【悲報】セクシー田中さん、日テレが原作者の要望通りに応えたから起きた悲劇だったwwwwwwwwwwwwwwwwww [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.abe.jp ・原作者からの希望は原作に忠実にというもの
・なので最終決定権は原作者にありOKが出るまで書き直しさせることができた
・ただしそのままじゃドラマ化は難しいのであくまで脚本は必要
・原作通りのドラマというのは難しくある程度の肉付けや改変というのは絶対必要なもの
・それが許容できるものかどうかを原作者が判断するというのがこの場合の約束
・脚本家とのせめぎあいはあるものの最終判断は原作が下すという約束は完璧に履行される
・これが無理なら自分で脚本を書けというのは当たり前のこと
・脚本家にはドラマをヒットさせるという使命もあるし視聴率が悪ければ自分の命取りにもなる
・自ら望み自らの思うように修正させまくったのが原作者
・脚本家は最終的に無理と判断し降板してる
・出来ないものは出来ない。無理なら断る。これがプロの仕事。この最終プロットじゃ必ず失敗すると判断し辞退しただけ
・脚本もかけずドラマのセオリーも理解できない原作者がラスト２話を自ら作るも案の定大失敗
・Xで思い通りにならなかったと愚痴
原作通りに作ってとか最終判断を自分で下すと要望を通すというのは自分がドラマ全体を管理するということと同じなんだよ
その苦労を理解できず追い込まれたのは自分
日テレは約束を守ったからこうなったの
勝手に撮影したわけでも勝手に放送したわけでもなく原作者の希望通りにしたからこそこうなった
>>233 何がおかしいのかは指摘できないよな
お前のほうがおかしくなってるからハッキリ言語化できないし全体の俯瞰もできないんだ
ぼんやりとした義憤で跳ね回ってるだけの虫だから
今回は女同士らしいネチネチした展開だったな
そのあとの被害者気取りも女らしいや！
もう芸スポと嫌儲以外だれもこの話してなくて草
お前らまた負けるんか…
>>43 ジャニも吉本も下火になった上にテレビ界戦国時代到来いいな
原作者は原作通りなんか言って無いだろ
読解力ゼロの馬鹿なんか？
原作者の意図を汲み取れない脚本家サイドと同じ
日本テレビとしては、次に脚本家が自害したら
死人に口ナシ方式でネット民を犯人にしたてるから
脚本家と共に大罪者として日本テレビ批判が永遠に続きますようにｗｗｗｗ
連載中やのに、勝手に今後の展開に支障が出るような改変されたら困るやろ
例えば流川と桜木仲良くなったり、ゴリが小暮に暴力振るい出したら連載できなくなっちゃう
>>103 出来上がった1~7話は改悪ドラマじゃないでしょ
何度も修正させてほぼ原作通りの脚本になったと原作者が書いてる
>>1 アホか
寄生虫改竄ババアがお仲間とリンチしたからだろが
そもそもの問題の本質は日テレにあり
自殺のトリガーはネット民にある
これが結論
脚本家も原作者もどっちも被害者
>>242 だから原作通りって具体的に何をだよ
キャラクターの性別か？物語の舞台か？キャラクターの顔か？ロケ地か？
そもそも原作ってどこからどこまでを指すのか？漫画で描かれてる範囲なのか原作者の中にある裏設定まで含むのか？
ってな具合で何をどこまで遂行しなければならないのか何にもわからんだろそれ
原作通りなんて曖昧も曖昧な文言は契約上通らん日テレや小学館はおろか、そこらの中小企業の法務ですら通さないよ
脚本家が身内感覚でSNSに愚痴あげたのが間違いだったよな
仕事だしそういうこともある仕方ないって心に留めておけば何も起きずに終わったのに
>>240 作者が語って判明してる経緯だよ
契約通りに忠実にと言うのも
プロデューサーとの間ではちゃんと
共有されてたって言ってる
それがなぜか脚本家には伝わってないってのが現状
自殺するほどの理由かって言われると首をかしげたくなる
印税は何倍も増えただろうし、ドラマの４０パーセントは自分で脚本を書いてるんだから
ノイローゼになって自殺したってこと？
>>259 あれが公での戦いのゴングだしな
ネチネチした展開
>>262 自分の大切な作品だからな
盗人乞食の脚本家はそんな感覚だろう
>>9 なんでもネットっていう不特定多数に責任押し付けてぼかそうとするよな最近
>>262 女性作家の言葉だけど
原作レイプってのは、大切にしていた娘が強姦されて殺されるのに等しいくらいの精神的ダメージくらうみたい
ここら辺は、漫画とか小説とか生み出す側の創作者になってみないとわからんよな
>>258 ストーリーやキャラや主題とかでしょ
一字一句なんて漫画家の誰も言ってないよ
カメラワークもコマの通りなんて言ってない
屁理屈こいてないでそう言うとこ変えなきゃいいだけ
裏設定がわからないってなら聞けばいいだけじゃん
それが仕事ってもんでしょ
使わせてもらってんだから
件の脚本家はなぜ、追悼のコメントとかしないの？
主演の俳優はしてるのに
>>29 褒めるのはよくて非難はダメなのか？誹謗中傷とはまた違うと思うんだけど
>>1 こういうデマやめえや
だからちーんはトーク逝ってええんよ
脚本家からしたら、自分が書いてない脚本で不評を買うのは
自分の仕事の評価にも傷がつくのでそれは釈明に追われるの仕方ない
原作者も、何故自分が脚本を書く事態になってしまったかを説明するのはまあ当然だろう
この点、どっちも悪くない
>>26 できらあ言ったのは周りではなくて原作者定期。
原作厨はそれでいい、そういうのでいいんだよ言ってるんだからそれでいいと思うぞ。
当事者間(原作者と原作厨)で合意が形成されているんだから外野は黙って見てればいい。
外野が口挟むから問題になるんであって外野は黙って高みの見物を決め込めるように
ならないといけないよ。
>>1>>159
これソースあるの？
>最終決定権は原作者にありOKが出るまで書き直しさせることができた
>>1 i.imgur.com/CnxVCPY.jpg
原作者無しで打ち上げやってる時点で 原作者をないがしろにする風潮ができていたと思われるが
>>262 これが流行りだ、って言ってキリスト画修復みたいなことされたらたまらんやろ
>>262 何倍も増えるかどうかは作品次第だから
映像化で必ず増えると思ってるなら大間違い
https://toyokeizai.net/articles/-/436884?page=2 小説家が暴露｢映像化で本は売れない｣残念な実態
作家･松岡圭祐氏が明かす｢業界の裏事情｣
一瞬で燃え上がって一瞬で鎮火したな
なんだったんだこの騒動
>>213 もし脚本家が日テレの指示を無視して暴走してただけならもっと早い段階で降ろされてたんじゃないか？
>>276 当事者に聞いたわけでもなく憶測やめたら？
日テレが原作者の意向を重視するなら原作と違う本が来た時点で書き直させてるはず
なので「日テレと脚本家でどういうやり取りをしてたのか」がまずひとつの問題
もう一つある構造的な問題として、脚本家と原作者で打ち合わせがないってのがある
絶対に原作に忠実にして欲しいという場合は原作者と脚本家の間で直接やり取りするように変えていくしか無いんじゃね
今回も日テレのPしか窓口がなかったことも原作者は指摘してたし
>>281 野次馬のネット民が原作者や脚本家を叩きたかっただけ
>>280 レイプしませんって約束した大前提があると何度言えば
まず守ってから言えよ
ドラマ側が原作通りにやります
レイプしませんのでやらして下さいって言ったからから
了承したわけで
その条件がなかった時は断ってんだから
>>281 自分らが原作者殺したことに気づき始めたんじゃねｗ
その脚本家が野次馬の一人になってるから自覚が足りてないよな
>>281 だって関係者全員黙りだもんな
なにか発表があればまた再燃するよ
>>286 >レイプしませんって約束した大前提があると何度言えば
これソースは？
契約書は公開されてないぞ
つか証拠もなく叩く無責任で安物の人間だなおまえ
おまえの卑しい親も野次馬か？
>>234 制度はそうなってても事実上そうできない事例はいくらでもある
>>282 その可能性が高いから
とにかく追求すべきは日テレなのは間違いない
脚本家は動画で要らんこと言ってしまったなってだけ
>>268 でも君契約の話したじゃん
契約の話になる以上誰が何を何処まで遂行するか明言するべきだけど
「それが仕事」というならむしろそういう契約を結ぶのが仕事として至極当たり前で、
それはすなわちキャラや主題を変えるなっていう何をどこまでやればいいのか全くわからない契約を両者結ばないことだけど
聞いた話だけど、スパイダーマンなんかは主人公をゲイにするな、酒を飲ませるなとちゃんと具体的に指示しているらしいけど、そこまで具体化してようやく契約違反になる
というか、「原作に忠実に」が契約に盛り込めないから、
「原作者がシナリオチェックして加筆修正する」ことと「原作者がシナリオを自ら執筆する場合もある」ってのに繋がるんだろ
ただ、これは契約違反だから原作者が介入したのではなく、あくまで契約範囲内の業務を両者行っていたに過ぎないことも示してるけどね
>>281 テレビメディアの不祥事はすぐ鎮火するのなんでやろな
>>273 最終的には監督プロデューサーが判断したことなんだろうからそっちを批判すればいいじゃん
原作者に批判の矛先向けるような投稿は社会人としてダメだろ
自殺することねーのにとは思うけど
よほど繊細な人だったのかな
>>295 なぜ小学館は追求しないの？
原作者の代理は出版社なのに
>>293 原作者が証言してるし
それがあったから加筆も制作側が許してるのが事実
そして日テレも協力いただいて作ってたと
原作者の話を否定してない
未完成の作品で原作者自体話の落としどころ、そこに繋がるキャラの立ち回りを決めかねてた
そんな作品・ある程度割り切れない原作者相手にテレビドラマ化して強引に話進めようとしちゃった
よくある話よな
「ヲレたちの戦いはこれからだぁ」これでよかったんだよ
>>299 本職の原稿の締め切りと丸投げされた脚本の締め切りが重なって過労鬱になったのでは
>>294 じゃあ実際にどういう圧力があったの？
それが示せないんなら「そういう制度がある」ってだけの話で
君のそれは憶測に過ぎなくならないか？
>>301 あるわけない
漫画のキャラは現実にはいない
それを実在する俳優でやるんだから無理
それにメディアの特性が違う
>>299 死ぬことはなかったよね
田中さんはしばらく休載してゆっくり休めばよかった
>>300 もちろん小学館にもなぜ介入しなかったのか
追求は必要だが
原作者の証言通りならプロデューサーとは話が
付いてるんだからそこから先で何かあったんじゃないの
って追求されるのは筋だろう
>>303 原作者の言い分を一方的に信じられるかよバカ
>>309 原作者が何度も脚本を書き直させてたとすると
なにもしない小学館もおかしい
・ただしそのままじゃドラマ化は難しいのであくまで脚本は必要
・原作通りのドラマというのは難しくある程度の肉付けや改変というのは絶対必要なもの
・・・？🤔
班目さんがをれらに向かっていい言葉言ってくれてただろ？
「メディアの違いを理解せよ」と
脚本家がここから逆転する方法はただひとつ
原作者のかわりにセクシー田中さんの続きを書くことだ
できるだろあんだけ吠えてたんだから
>>310 ならば日テレと小学館が会見開けばいいだけ
これ何本も原作者ヒット作出してるベテラン漫画家だからな
立場の弱い人間じゃないし脚本家とも対等以上に渡り合ってる
>>296 そう言う合意が出来てるからドラマ化したと
原作者が言ってて条件がなかった以前は断ってるのに
むしろ疑う理由は何？
そもそもその綿密ば契約という行為自体が今まで
大企業の力で好き勝手出来るようにおざなりにされてたのが
大問題になってるんだから今回も
大企業様がそれをやってたってだけだよね
でも口約束でした契約をお互い認識して実行したから
加筆が許可されてたし加筆しなければならないほど改変されてたし
最終的には原作者が脚本家やる羽目になったほど
約束が守られてなかったことが分かる
実態があるなら契約として成立してんだよ
そんなに「原作に忠実に」というなら漫画の朗読会やってりゃいいじゃん
最終回面白くなかったみたいな投稿にいいね投げまくってた日テレや脚本家は無罪とはならんよ、背中撃つような八つ当たりだし
ある程度の翻案は許容できないなら実写化なんてGO出すべきじゃないとは思う
原作者にとってテーマがブレるのがダメなら言語化させて共有しなきゃいけなかった、それはドラマのプロデューサーの仕事じゃないか
1-8話は原作者が添削しながら好評だったが、
910話は自ら脚本を書いた。
漫画が未完結だからとドラマを道ずれにした終わらせ方をした。
原作者だからって既に動いてるドラマを
混乱させていいわけ？
原作者は強烈な世界観を作り上げて描いてるのに連載中に勝手に作品弄って嫌がらせしてきたらもう無理だよね
>>298 原作者のせいとは言わないけど、でも
>>1の考えもありえなくはない（言い方悪いだけで）
映像化に際して、撮影や尺の都合、テレビ視聴者層へのリーチを考えた場合に
改変やむを得ないということも起こり得る
そのへん日テレの方が原作者と十分調整せず、
「こっちはこっちの都合でやるけど、原作者が介入してきたら好きにやらせよう」というスタンスを取ってたように見える
結果としてそれで原作者はめちゃくちゃ疲弊した
>>310 説明しないのは日テレじゃん
違うというなら詳細を会見しなよ
企業なんだからさ
>>303 そういう契約があったとは一言も言ってないけど
「原作を改変しないという契約があって、契約違反をしたから加筆修正する」
と、
「原作者が加筆修正する可能性を契約に盛り込んでおいて、実際に原作者が納得いかなかったから加筆修正する」
は天と地ほどの差があるよ
そして契約書上は後者の文言である蓋然性のほうが高い
前者はリスクまみれの文言で少なくとも法務は通さない
>>311 脚本を何度も書き直すってのはどこまでイレギュラーな事なんだろう？原作者はかなりイレギュラーと捉えてたみたいだが脚本家にとっては「これは通常作業、作品とはそうやって完成度を高めていくもの」って認識だったって可能性はないのだろうか？
脚本家のおまんこはいつまで雲隠れしてるんだよ
いの一番にお悔やみしなきゃいけないのはおまえだろ
この加害者が
>>299 普通の人でも過労や対人ストレスが重なれば正常な判断出来なくなると思うが
それに意思の強い人だったのが裏目に出たと思う
ほんとに決断が早過ぎた
ドラマを見てるやつと見てない奴では会話にならない。
>>329 あんなまんこドラマ見てるのまんこだけだろ
>>1 捏造ばっかやってるとJPOWERにクレームの連絡入れるけどいい？
>>321 訳:先っちょだけ！先っちょだけ！
著作権が解っとらん様だな
>>301 動物のお医者さんは結構忠実にできてたと思うぞ
なおロシナンテの憂鬱
>>318 「原作者が納得いかない場合に加筆修正すること」は契約上成立すると思うよ
でも「原作に忠実に制作する」なんて実態として伴わない(実際に伴ってない)から成立し得ないよ
>>1 ドラマって全話で一つの作品でしょ？
途中から自分で降りてるなら、ここまで私が書いて評判よくて〜って言うの自体が恥ずかしいよ
そしたら、カッコいい場面や感動話がある回だけつまみ食いすれば人気脚本家になれることになってしまう
>>325 可能性じゃなく実行されてるからもはや
そういう条件だったっていう結果が出てんですよ
>>328 これで死ぬなら
おまえらなんて1億回は死んでるわな
脚本家擁護の書き込み見てるとどう見てもその筋の人たちにしか思えないんだけど
バックについてんのかねえ
>>328 出版社、テレビ局、ドラマ製作全員敵だったんでしょ
自分の作品をぶち壊しておいて理解してくれない気持ちは誰にもわからん
>>337 原作を改変した=契約違反だから原作者が介入したってこと？
どこの誰がそんな事言ってるんですか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
