【悲報】セクシー田中さん、日テレが原作者の要望通りに応えたから起きた悲劇だったwwwwwwwwwwwwwwwwww [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.abe.jp ・原作者からの希望は原作に忠実にというもの
・なので最終決定権は原作者にありOKが出るまで書き直しさせることができた
・ただしそのままじゃドラマ化は難しいのであくまで脚本は必要
・原作通りのドラマというのは難しくある程度の肉付けや改変というのは絶対必要なもの
・それが許容できるものかどうかを原作者が判断するというのがこの場合の約束
・脚本家とのせめぎあいはあるものの最終判断は原作が下すという約束は完璧に履行される
・これが無理なら自分で脚本を書けというのは当たり前のこと
・脚本家にはドラマをヒットさせるという使命もあるし視聴率が悪ければ自分の命取りにもなる
・自ら望み自らの思うように修正させまくったのが原作者
・脚本家は最終的に無理と判断し降板してる
・出来ないものは出来ない。無理なら断る。これがプロの仕事。この最終プロットじゃ必ず失敗すると判断し辞退しただけ
・脚本もかけずドラマのセオリーも理解できない原作者がラスト２話を自ら作るも案の定大失敗
・Xで思い通りにならなかったと愚痴
原作通りに作ってとか最終判断を自分で下すと要望を通すというのは自分がドラマ全体を管理するということと同じなんだよ
その苦労を理解できず追い込まれたのは自分
日テレは約束を守ったからこうなったの
勝手に撮影したわけでも勝手に放送したわけでもなく原作者の希望通りにしたからこそこうなった
>>684 脚本家を擁護するつもりは実際そんなに無いんだけど、
脚本家が原作者をナメてること、原作レイプされるのが許せない のと、
契約違反してるから許せないはほぼ180度違う問題だからな
…言い方を選ばずに言うと、自身の感情として許せない問題を契約の問題に転嫁して正当化してるようにしか見えないんだわ
脚本のクレジット欄に原作者の名前を入れざる得ない状況を作り出した責任は制作の日テレにありそう
それ以外はなんとも言えない
>>683 原作改変を許可してる作品としてない作品の違いを未だに理解してないアホは何なんだ
違うだろ
ドラマ化許可前から動いてたみたいだし
なんとしても許可もらうために無知な要求を日テレがのんで契約にこぎ着けたんだろ
日テレの騙し討ちだよ
>>692 それ契約違反があったなんてどこにも書いてないよね
>>690 脚本降ろすのは前代未聞かもだけど細かいとこまで注文つける原作者は結構いて平常運転なのかも
>>686 悪い事も何も、原作者が自殺してなけりゃそのまま流されて終わってただけのコメントだよあれ
>>692 契約書の内容見せてくれるわけじゃないんだ
「ぼくがむかついたポイント」はとても興味がないから教えてくれなくていいよ
>>677 無理なものを出来ると嘘付いてスポンサー騙して大金出させて好き放題著作人格権侵害して原作者自殺させて公共の電波で不様な言い訳垂れ流した日テレと制作会社
SNSで原作者攻撃してたそいつらドラマ関係者って今何してんだろうな
ネットが悪いから自殺したんだ！ってまた法改正の準備してんのかね木村花のときと同じように
>>692 そういう約束をしたとしか読み取れんな
どこにこういう契約を結んで、日テレや脚本家は契約の第何条第何項に違反しましたって書いてるの？
1-8を添削し、9-10は直接脚本を書いた。
いわばがっつり原作者が介入してる。
それなのに原作では田中と三好が付き合ってるのに
ドラマでは田中が突き放した。
しかも原作者が書いた9話で。
原作者が原作と違うことしてるのはなぜなーぜ。
>>697 あ、契約通りなんですね
良かった良かったｗｗｗｗｗ
当初お伝えした「ドラマ化の条件」はどうなってしまったのだろう？という
疑問を常に抱えた状態での加筆修正の繰り返しとなって、
その頃には私も相当疲弊していました。
>>699 「脚本おろすとか前代未聞ですよ☺」とか「この業界の常識に反します☺」とか言って問題放置してた可能性も無きにしも非ずってところやろかね🤔
>>693 >脚本家が原作者をナメてること、原作レイプされるのが許せない のと、
>契約違反してるから許せないはほぼ180度違う問題
ほんとこれ
ただ感情論で日テレムカつくギャオォォォォォン！って言ってりゃいいのに
契約ガー著作権ガー言ってるからここで脚本家叩きしてる人たちってキモい
>>689 警察は未だ自殺と断定してないぞ
そういやいち早く「自死」を発表したの日テレだったな？
なんでだろなんでだろ〜
原作改変一切認めない
原作者が満足いかなければ何度でも没にする
なんて条件で仕事する脚本家いるわけない
小学館が条件伝えてないんじゃないかこれ？
今更原作者が未熟で品質管理出来なかったって
それ一番初めに出てとっくに語り尽くして終わってる話だよね？
しかも自分の作った基準を根拠にした憶測
正気じゃねえな
なんでこんな知能低い馬鹿の方が自殺しないんだ？
お前らの意見なんか何一つ聞く価値ねーんだよ
なんでもいいけど契約書がどうなってたのとか
脚本家に原作者の意向は伝わってたのとか知りたいんだが
日テレも出版社も知らん顔だし
まあ、都合悪いことが多いから黙りなんだろうとは思うけど
>>688 これが大元のレス＞
>>605 ＞価値観の妥協点を見いだせないまま進む仕事ってのは悲劇しか起こらないと思うんよ😌
これで悲劇の定義を納得しないことにしちゃうとトートロジーになるから
現状お前の解釈ではちょっと違うね
そっちに変えたいならそういう風に書かないとダメだろうな
原作にこだわる人ってジブリとか観ないのかとは思う
原作に失礼って感じてる人もいるだろうけど少数派だよね
>>707 問題なあ
制作側にもドラマとして良いものを作りたいって気持ちもあるやろし
そこ否定して原作者側にだけ寄り添うのも違和感あんだよね
まあ難しい問題よな
別の人が本を書くという時点で、原作者が大事にしてる思いとかが完全再現されるとは限らない
映像化に際して必要な改変が行われることも避けられない
しかし原作は原作者のものであって、譲れないところもあるんで、どこまでを「忠実な再現」とするかは原作者の感じ方次第になる
難しいだけにそこの調整をいい加減にやると今回のような事態が起こる
あと脚本家にインスタで自由に発言させたのはまずかったな
ああいうのは禁止しろよ
本当に契約違反なんだったら確実に日テレが負けるから民事裁判起こせばいいのに
自殺する前にやるべきことがあるだろと
これが初めての映像化で、バックも何も無い新人ならまだわかるけど
何度か映像化の経験もあるし、小学館のバックもついている人だよこの人
>>8 あれだけ自責の念をブログに書いていたのに良くそんなこと言えるな
納得のいく脚本が書けずごめんなさいって自分を責める内容だっただろ
自分で自分が許せなくなる状態が一番ヤバいんだよ
>>701>>703
アホだな
契約違反じゃないほうが問題になるんだが？
日テレが原作者を騙して契約した ということになるから
騙されるほうがアホ という君らの見解は別の話な
>>715 ゲド戦記の時はウキウキで「原作者ぶちギレ！」って五郎叩いてたのにね
>>710 小学館が改変脚本を突き返してるんだが
> ベリーダンスの監修の方とも連携が取れていないことが手に取るように分かりましたので、「当初の約束通り、とにかく一度原作者が用意したあらすじ、セリフをそのまま脚本に落としていただきたい」「足りない箇所、変更箇所、意見はもちろん伺うので、脚本として改変された形ではなく、別途相談していただきたい」といったことを、小学館から日本テレビさんへ申し入れをしていただきましたが、その後も、大幅な改編がされたプロットや脚本が提出され、それを小学館サイドが「当初の約束通りに」と日本テレビさんにお戻しするという作業が数回繰り返されたと聞いています。
>>714 そのIDの人「悲劇しか起こらんではなくて悲劇が生まれる可能性がある」
「BDが何事も無かったのは運が良かったんだろうか、それとも留美子が強靭な精神を持ってた」
って書いてるから普通に悲劇ってのはこういう事件だと最初から解釈してレスしてない？
テレビ局や制作会社はしつこく作者に付きまとって無理矢理自分たちの要求を通そうとする
萩尾望都なんか出鱈目な伝記ドラマ化を断るために「いやな理由」書いた本を出さなきゃならなかった
>>721 契約内容の話ですよね？
自分の言いたいことしか言えないんですか？
>>717 うるせえ黙ってろわしゃ原作者じゃってなれればいいけどむずいわな
やっぱ編集部にエージェントの能力を持たせないとダメか
小説やオリジナルアニメ、ゲームのコミカライズで漫画側がくそほど改変入れることも普通にあるから
改変自体が悪なんだという話になると多分結構な原作付き作品がごみになる
>>726 ん？当事者の原作者の見解だされるのはご都合悪かった？
俺も君も部外者だろ？
それなら当事者の見解が一番適切ですよね
>>688 この解釈やね
納得の改変ならばそれはお互いの価値観がすり合わせできた結果ってことでありそっから悲劇は生まれんやろ
>>722 まぁそこは作品の出来に関わらず一切の原作レイプ許すまじ！じゃないと筋は通らんと思う
俺はいちばん大事なのは著作人格権だと思ってるので
原作者が納得した改変ならたとえ原作ファンが納得してなくてもOKだと思ってるけど、最近だとトライガンとか
だからこういう事件が起こると海猿佐藤みたいに引き上げちゃえばよかったのに、って思っちゃうな
バカがバカ故に生き残って
考えられる奴は悩んで死ぬ
これこそ人生の不条理だな
こんなのは水与えられてるだけの観葉植物に等しい
>>724 こういう事件って？
良くわからんけど悲劇＝納得にすると
納得がないと納得のなさの芽になる
という風になり矛盾するから明確に間違ってる
>>721 じゃあ契約内容の話しないで憶測だけで話せばいいじゃん
ちなみに認識齟齬があったとして、それを騙したとはこれまた一般的に言わないからな
>>680 現場が動く前にわざわざ聞き取りにきた要望と
かけ離れた脚本が届いた作者の気持ちはどうなるのっと
>>730 あ、やっぱりそっちで合ってたか。よかったわ
>>723 個人的な感想だけど
いじめみたいなそんな空気を感じるね
難しいからこそできた脚本を原作者におくってその都度お伺い立てるし
そこで修正加えて原作者の意図どうりつくってるんだよなあ
さすがに原作にないものを原作どおりつくるわけにはいかないから
エスパーじゃないんだからそりゃ完璧に作りたけりゃ最後はアタクシ自らってなるわけで
そこで不幸が始まった
>>728 チート付与術師とか改変どころの話じゃないのに誰も叩いてないよね
アニメじゃイカ娘は「アニオリ回だけ面白い」とかネタにされてたし内容如何に問わず原作改変自体には寛容であったように思える
愚痴ツイートはやりすぎだし
自殺もやりすぎって感じなんよね
原作に忠実にという契約なのに改変で有名な相沢を起用した
この時点で日テレに契約を守る気はなかったんだとバカでも分かる
はい論破
>>1 ソース皆無で妄想スレ立てんじゃねえぞゴミ
原作者遺族から訴えられろカス
改変NGなのに改変するからには何かしらの理由があるんやろから、改変を行う合理的な理由をしっかりと粘り強く丁寧に安倍ちゃん的に説明すれば原作者も納得してくれたかもしれんけどもその努力はしたんやろかね🤔
……安倍ちゃん的は余分やった
>>740 それな
死ぬ前に嫌儲に来て欲しかったわ
ネットの最古参のおまえらは全然知らない話だったけど
悲劇が発生した後に最終回放送後から1月までのネットの流れを追ってみて古参故に違和感感じてるんだろ？
とりあえず休日のここってこんな勢い出ないぞ
>>733 >>730で書いてくれてるよ、「悲劇」ってのはこの件みたいな結末を迎えること
原作者が納得しない改変をされた以上はこういう悲劇的な結果になる可能性は十分ある
だから映像化は原作者の意向を大事にしましょう。それで作品のクオリティが上がるんだ、とか関係なく
第一次著作者の意向を無視する権利は本来出版社ですら持ってないもの
その結果面白くない原作つき映像作品が溢れても、それはそれで市場原理でオリジナルアニメやドラマに取って代わられるだけだから仕方ないこと
ってのが個人的な意見です
>>720 結局自分が否定してた脚本家に遠く及ばなかったわけだからな
自己嫌悪には陥ると思う
>>26 サポートに徹して自我を出すなってそんなに難しいことか？
ID:zqXM3VOy0はご飯論法だな
例:「募ってはいたが募集していない」
まあ日テレと小学館のマネージメントとリスクヘッジがダメダメだったのだな
脚本家のことも日テレのマネージメント不足が遠因
・とあるアニメーター様のありがたいお言葉
アニメーター 首藤武夫 「アニメ制作に於いて何一つ、 石ころ より役に立たないのが 『原作者』 という存在。 役に立たないならまだしも、あの手この手で妨害工作を繰り出してくる輩がいる(-_-)。 そんな数々の妨害にも負けず鋭意制作中です」
首藤武夫 「 あ(・_・)、誤解なきように言っとくけど、 『良い原作者の先生』 も居ますよ、世の中には。 一切口を出さないとか、もう 死んでる とかね」
首藤武夫 「 原作者が現場に口出ししたいなら、自分でプロダクション作って人を雇って生活の保障もして…ってなると、どーしても手塚治虫先生コースになっちゃうね」
tps://i.imgur.com/GDnAjfs.jpeg
tps://i.imgur.com/ZWX3Vyv.jpeg
>>747 つまり揉めなければ揉めないって言ってるんだろ？
騙されたｗ
万博と同じだよな
もう始めたことだから今さら中止できないってやつ
日本社会の病理
>>729 契約内容知らないのに契約違反と騒ぐ人はどういう頭してるのかという話しかしてないのに
どうも自分に都合の良い敵に勝手にカテゴライズして想像上の友達とレスバしてるようだ
最初から的外れで独りよがりなレスしてきたし分かってはいたけど直面すると愚かしいね
自分が話したい事柄はその話をしてる人に安価つけるか、もしくは独り言で言うかのどちらかにしておくのがネチケットですよ
>>749 不評だった時の責任は脚本家に行くからなあ
結局自殺理由は世の中がバカすぎたことなんじゃないの？
別に作者の意識にはないんだろうけど
ちーんやアフィスレの馬鹿共を観察してると確信に近くそう思えてくるｗ
>>744 原作者がブログに制作が「訳の分からない」こと言ってきたとか書いてるから
説明したけど伝わらなかった可能性はあるとは思うよ
そもそも自殺は悪
自殺した時点で被害者って考えが間違ってる
自殺という物凄い罪深い最悪なことして周囲にとんでもない迷惑をかけたのがこの原作者なんだよ
忘れられてる気がするのはこの原作者は頑なだからドラマ化やめとこう
という選択肢やそのタイミングが間違いなくあっただろうって事
原作通りにという意向ありきで走った責任から逃れるのは難しいと思うよ
>>753 万博は儲かるから別に誰も問題にしていない
まぁ一部の何でも反対！っつーキチガイは除いてねｗ
>>719 んなことしたら日テレと小学館の関係悪化必至だからんな事させないしやるんだったら独立してやって下さいとなるだろ。けどこの一件で結局何かしらの影響は出るよね
>>740 いやまぁどっちの立場もわかるけどな
脚本家はいきなり自分の仕事に原作者が割り込んできて素人仕事で脚本を書き、
その評判が不評だったせいで脚本家としてクレジットされてる自分に批判が来るんじゃ溜まったもんじゃないし
原作者は折から制作者に気を使って失礼なことしてると認識しながら脚本に口出し続け
睡眠時間削って自分で脚本を書かざるを得なくなり、しかもそれが不評
そのうえ経緯を説明したら発狂したネットイナゴがまた先方に迷惑かけてる そりゃ死にたくなる
>>759 そのあたりは小学館の進め方を調査する必要があるな
>>758 うーん
でも自殺するくらい誰かを追い詰めたらそれもまた罪だよ
精神的な傷も傷害罪じゃなかったっけ
>>753 だから製作途中で原作引き上げてストップさせた海猿作者は凄いな
結果当時浮いちゃったけど、結局こういうことになって先見の明があった
>>764 自殺するくらいってのが定義できないでしょ
そのレスで自殺されても責任取れんくね？
>>764 読み取れる範囲じゃネット民が脚本家を叩いた事によっての自責の念が原因としか思えんけどな
きっかけは日テレや脚本家かもしれんが追い詰めたのはネット
>>765 そのくらいやらないとわからせられないんだろうな
原作者は攻撃するつもりじゃなく経緯を説明しただけで、重ねて制作スタッフには謝意を示してたのに
ネットイナゴの独善的なリンチ開始のせいで
あたかも原作者が脚本家にファンネル飛ばしたみたいになっちゃってんのよ
それが原作者は嫌だったから全投稿消して失踪したんだろ
>>766 自殺が悪なら何罪なわけ？
自殺に失敗して生き残ったらどんな罰が待ってんの？
テレビ局側が最初から原作通りにという注文に無理ですと正直に言って断っておけば起きなかった事件や
しかも使ったのが相沢だからな
原作通りに出来ないんじゃなく原作通りにやるつもりが最初からなかったんだわ
>>762 脚本家がインスタ投稿なんざしなけりゃ
原作者は内情の説明なんかもする必要もなかった
>>772 万博とオリンピックって同じイベントだっけ？ｗ
>>677 原作者が修正済みの部分を見ればそんなドラマに最適化するだけの改変でNGなんか出すわけないのは分かるだろキチガイ
>>762 結局日テレが一番悪いんだわ
原作者の要望とは正反対の人材を起用してるわけだからな
マジでカステレビ局だわ
>>770 自殺が悪ってのに同意はしないが、
法律に罪として定められてなければ悪ではないってのは明確に間違ってるよ
ドラマ化決定前から企画は動いてたみたいだし
日テレ側はなんとしても契約しなきゃいけなかったんだよ
だから原作者の条件をのむふりして契約を結んだんだと思う
原作者は別にドラマ化なんかしなくてもいいんだもん
>>776 修正前の脚本知ってないとそれは分からなくね？
ホント詐欺と言っていい
最初から守る気もない契約を結んでるんだからな
極悪企業に放送権なんて与えるなよと
>>677 原作ではどうやってもくっつきようのない相手と
付き合うことになってたって話だが。
>>759 本当の意味で自由意志で契約したのか、ってのは常に問題になる部分だからね
最近でも権力勾配がある関係性での性的同意は同意とは言えない、ってはっきり法改正されたし
>>773 あすまん、レスつけた相手と違う人か
自殺は悪だと言う人が居たので、そうだとしたらって意味で言っただけ
>>748 原作者が否定していたのはキャラクターを改変したり間違いだらけのベリーダンスネタをぶち込むようなクソ改変であって
テレビドラマ脚本を書く技術的な話は関係無いだろ
>>757 理由を伺っても納得のいくお返事はいただけてないです、とあるね🤔
日テレ側は一体どのような返事をしたんか気になるところやね
たぶん理由としては「時間の都合上～」と挙げるものの、であるならばなぜこのシーンを削り他を削らないのか？等への合理的な説明が全くなかったとかではないの？って思われるところやけとも
https://i.imgur.com/gHJiuPo.png >>776 口悪いなー
ごめんそれだけで無理だわ
じゃ
>>786 そもそも1話から原作者が手直ししてる時点で好評だった部分も原作者の作品だった可能性もあるしな
>>774 自分がやってない仕事で自分が批判されたら釈明の一つもするでしょうよ
原作者としても問題を理解してもらうために投稿は必要だった
余計なのはそれ見て溜飲下げるために脚本家リンチで気持ちよくなろうとしたネットイナゴだけ
>>774 それならそれで自分の書いた脚本で脚本家が叩かれるのを黙って見てるということになるけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
