【悲報】日本商工会議所「2年限定の消費税減税はコストがかかるだけで効果なし、給付付き控除の方がまし」 [733893279]
あぜ泡ちう娘は底便天びお導で反塾チョン款炉ろ否ひ線てで
胴器幕簿旅ぜ己な鼓竹て述会ん迭包パヨ偵農涯尽ち後び歴
これはその通り
食料品だけ減税するぐらいなら給付付き控除がいいわ
こうやって延々議論を混ぜ返して
減税しない遅延工作を続けてくんだろうな
日商もポジショントークをしてるだけ
至極まともな意見
ほとんどの経済学者も反対してる
為替も長期金利も何も知らないアフォを騙すための政策
この人らは、消費税なんか1万パーセントかけろとか思ってんだよ
外国へ輸出したら、あんたら国民が納めた消費税は全額企業の物なんだからさー
って
自分大好きな高市が公約守ろうとしてるけど消費税より今ある予算から給付付き控除始めろよ
これで給付付き税額控除に議論が傾けば今度は
「後払いでは結局現在の物価高に対応できない」
とか何とが言って議論を再度混ぜ返す
その永久ループをしてるだけ
恒久減税にしねえと意味ねえよ
期間限定で中途半端やらない方がマシ
本当クソだなこの政権
給付付き税額控除とか制度設計で最低でも5年から酷くて10年後とかだろ
同じテーブルに並べて語るのは詐欺だろ
なぜ選挙前に言わないんですかね?
どの政党も消費税減税叫んでたよな
恒久的にやるならええけど2年間の期間限定なら金くれ
政府の本音はどっちにせよやりたくない
だが選挙で票減らすから
延々議論を混ぜ返すだけの事をしてる
これはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよ
トカゲのバラマキ財政で円安進行になっていることに気づかないウヨw
「恒久にしろ」
「全業種にしろ」
「給付付き税額控除にしろ」
「インボイスから廃止しろ」
とにかく議論を延々混ぜ返すだけの作業
ほとんどの国民がスーパーでの買い物しか効果がないことを知らんだろうね
外食安くならないのなんでーとかなるだろうし
そもそもなぜ給付金ではなく減税と言ってたのは永続的に続くから
それを期間限定にしたのが悪い
店内飲食とテイクアウトで10%の価格差がでると、テイクアウトしかたのまなくなる。ごみが増える。店内がら空き。
コストコとかでテイクアウトたのんで近くの椅子使ったら10%追加料金とられるんか
これで理解を得られなかったので何もしませーんの導線が完成
食品のみ税率下げる
税率をどこまで下げるか
期間限定かどうか
こういった議論が長引いているうちに高市が辞めて
消費税減税の話が無くなりそう
>>64 インボイス制度で切り分けが出来たのだから
理屈上は可能
庶民の願いはすべて叶わない
金持ちの願いだけはすべて叶う
そういう国だから願えば願うほどやつらは叶えることをなんとしてもやめる
レジガーが出た時に気づいたわ
なんとしてもかなえたくないという意思なんだわあれは
インフレ時に食料品消費税減税しても殆ど意味ないんだよ
そして2年後に増税w
それなら給付金ばら撒く方まだマシだよ
>>71 日商会頭の小林は三菱商事
基本的に輸出や海外のプラント建設をやってるので
消費税はトヨタ同様輸出補助金として機能するから維持したいんだよ
こいつらは給付ビジネスしたいだけだろ
作業手数料で何千億持っていくつもりだよ
これまでのむちゃくちゃな税制改正でシステム側はしっかり対応してるはずなのに
レシートのデータとマイナンバーと所得を組み合わせて
還付するようなことでもできないのかな
>>81 小林が創価学会や統一教会の信者かどうかは不明
だが自社の商売には消費税は有利に働くのは事実
期間限定じゃなくて暫定税率やれよ
物価下がるまで増税しませんって言ってさ
OOOO経済研究所とか大学教授なんかも
よく言ってる
「消費税は福祉の財源」
「財源を示せ」
「財政規律ガー、」
こういう連中は大企業の巨額内部留保や巨額還付金に
ついてはいっさい言及しない
一律に消費税というのは中低所得者以下には給付金で還元するのが原則
それができないならどんな理由があれ消費税に正義はない
日本が義務教育で金融教育をしてこなかった結果だな
物価高で生活が苦しい→消費税なくせば良くね?
考えてるのはこれだけ
マクドナルドとかの飲食スペースの所要が厳格化されそう。前もって席とらないと座れなくなるよな。
スタバとかも椅子の使用料が10%ってことか。スタバは座りやすくなっていいかもな
アペノミックスの最後の矢年収150万アップをとりあえず実行すればいいのに
なぜそこだけはなんとしても実行しないのか
相変わらず話を蒸し返して何もやらない方向に時間稼ぎしているな
何のコストだよ
そんな事言ってるからまともに稼げない無能なんだろお前
政府は賢いよ
減税派に内ゲバ起こさせて延々議論を混ぜ返させて
結論させないやり方
そもそもなんで2年限定なの?
食料品に一割弱の間接税を掛ける国なんて異常だと思わんかな
>>61 インボイスというか免税業者を無しにすればいい払うほうは区別無しなんだし
消費税は撤廃しろよもう
税制あほほど複雑にしてる上に経済低迷させて何がしたいんだよ
食料品だけ
2年限定
残りの1%を給付しようかとまたコストかかる事を思案中
それなら最初から給付一本にしとけや
>>75 非課税世帯なんて殆ど働いてない連中だからな
コロナとか緊急事態ならともかく、日経平均最高値更新しまくり、企業最高益、毎年賃上げ5パーで消費税なくすほどの経済状態か?
リフレ政策やる以上は貧富の差は受け入れるしかない
お金はあるところにはある
全員で裕福になりたいなら社会主義にするしかない
>>75 給付付き控除だとそっちにもメリット無いのでは
それ以上に便乗値上げが増えるのに何の意味があるのこんなもん。
イランやアメリカに配ってないでベーシックインカムよこせ
給付でいいやん
企業のボーナスタイムや即死する企業を作ってもしょうが無いやん
とりあえず二年だな
そのあとはどうせ景気悪くなる可能性があるから復活しづらいだろw
それより儲けてる法人課税をもっと強化すべきなんだよなあ
おそらく2年後に野党が消費税ゼロ公約にして選挙やるから自民党も乗らざるを得ない
オレも消費税減税なんて意味ないと思うけど、減税を掲げた高市自民が圧勝し、今なお支持率60%あっからな
消費税減税が民意
たとえ間違っていようとも民意が優先だ
バカを担いで困るのは自分だからな
昨日の読売の朝刊のトップにデカデカと消費税実質ゼロって書いてあったから既に0%のつもりだよ
どれが効果あるかって話じゃないのよ、平民の不満を押さえつけるためなら愚策でもやるの、でもそれでいいの、それでもやるの
それが政治ってものなのでしょうよ
>>103 給付付税額控除の繋ぎとして時限の消費税減税
勘違いしてるやつが多いけど自民の公約は履行されてるぞ
商工会なんて自民党の犬だろ(笑)
青年部とか補助金クレクレタカリ虫(笑)
食料品の消費税の減税をした場合は免税や簡易課税の中小農家は
今の消費税込みのと同等の売値を維持しないと利益が落ちてしまうので
減税で価格を引き下げたい場合には農家への追加補助金が必要なのがマヌケ過ぎる
去年の国会でも指摘されていたのに
太田光に意地悪やなぁって言っちゃったから
高市ムキになってそう
合わせて給付するのなら食料品の消費税の減税をしないで全部給付でいいわ負担は行政負担が主だし
減税した場合の中小農家の減益と小売事業者の負担コストの発生は解決されていない
これらの事業者に発生するお金の問題を緩和しないと
価格に転嫁されて店頭価格への引き下げ効果が弱くなる
という意見があるようなのでもう1年議論を尽くします
外食が死ぬから景気悪くなるで
はばタンペイみたいにデジタルギフト買わせといた方が経済効果大きい
>>140 これ
アメリカみたいに貧富の差が激しくてスーパーで万引きが許されるみたいなあり得なさな国になりたくなかったら中低所得に再配分しないと
その分値上げするだけだもんな。一番いいのは所得税減税。金が世の中に回る
>>148 言うて今年から年収の壁は178万になったばかりよ
輸出品には自動的にセルフ関税かけることにしたり輸出還付なんとかも封じることにしたら
いとも簡単に消費税なんかなくせっていう声があがりまくるやろ