【悲報】兵庫県知事騒動、告発文を書いた県幹部の公用PCからわいせつ小説が見つかる… ★2 [136724547]
音符が立ててんの?斎藤は勝ったんだから自分の人生を生きればいいのに
>>2 これ音符が別コテを騙ってやってんだよ
マジで精神がエッタ、部落のそれ、非人だよこいつは
>>4 >>2 お前が音符やろ
音符を煽るためにたててみたけど大成功だったな
>>6 まぁ齋藤を支持するキチガイなんて音符以外に沢山いると思いたくないし
所詮名無しなんてみんな音符でいいや
野菜の理論まとめ
違ってたら修正するから教えてね
公益通報が通報先から外部に漏れたら怪文書になるから探し放題
公益通報か怪文書かは受け取った人の主観で決まる
公益通報は当事者が公益通報じゃないと判断したら探し放題
刑事罰がない犯罪はどれだけ犯そうが知事として問題ない
New!!議会が不信任出さないのが民意の証明
追加することあれば教えてね?
【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★1122 [136724547]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1782818806/ このスレ内のアンチ達は、第三者委員会の組織について全く理解していないよ
クリさんをはじめ、口をつぐんでしまうところがウケる
なんだこのスレ
あの異常スレだけで頭いたいのにこれ以上いらねえよ斎藤定期スレなんか
すぐ消せ
クリ
お得意の第三者委員会の話題で何故か自ら陥落w
野菜は逃げたん?
前スレ落ちちゃったし
音符は自分がだ建ててないスレは書き込まなくていい契約?だからここには来ないのかな
裸の空き瓶回収業者が帰ってきたぞ!
第三者委員会の組織と報告結果の法的拘束力について勉強してきたのかな?
>>15 道義的責任が分からない彦か?
>>16 それはアナタですよね
第三者委員会の判断を、最高裁判所の判決の様に責任を押し付けていますよね
そんな事より、説明早よ
>>17 何回でもしてるけど?
告発された当事者が判断するのはダメ
(消費者庁の指針)
だから第三者委員会の意見が今のところいちばん正しいね
まだ分からない?
第三者委員会は裁判所じゃないし
従わなくても違法ではないけど
その意見を無視し自らの裁量権を行使するのであればそれは
公権力の乱用にほかならない
だーからだから叩かれてる
そんでもってお前らは
選挙で選ばれたんだから違法にならなきゃどんな権力乱用も許されるんだ!!って立場なんだろ?
もう常識が違うから会話は成立しないよ
刑法に問われないパワハラは問題ないとか言ってたし
でもさ県庁内で刑法に問われてないパワハラで懲戒処分とか齋藤決裁でされてるからな
ダブルスタンダード
そのダブルスタンダードも刑法に違反してないし
選挙で選ばれたから何をしてもいいと思ってるんだろ?
ここにいる人というかまともな社会常識のある人ならそれが良くないと思ってるから齋藤に反対してんのよ
なんでそんな非常識な判断してるのか分からないんだよね
齋藤を応援するあまり逃げ道がそこしかないからそんな非常識な言論をくりかえしてるのか
最初から倫理観がなく心から齋藤の行為に問題がないと信じてるのか
徳永弁護士みたいに誰かに頼まれてやってるのか
どれなんだ??
>>18 うん、別の人の違う質問にはね
誤魔化さなくても良いよw
>>23 ???
別の人?何の話
>>19 その通りです
あくまでも第三者委員会の調査結果報告は参考資料です
だから、知事は真摯に受け止めるって言ってるじゃあないか
無視はしていない、認識が違うだけだよ
第三者委員会の調査結果を裁判所の判決の様にアンチ達が騒ぐから、例のスレでも、こんなデマを吹く奴が出てくるんだよ
273 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 1d79-DwNX) 2026/07/02(木) 07:41:06.25 ID:csPu8iq30
>>270 斉藤は結果には従うと言っていたんだけどね
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1782907160/273 因みに、質問は全スレのコレね
この回答を何回もしてるってどれ?
20時間程前の話だから覚えてるだろ?
その何回も回答したレスのコピペよろしく
871 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 4dd1-OlnM) 2026/07/01(水) 15:42:24.84 ID:Rs4bPk9D0
>>869 1@clieさんへ
あなたがよく第三者委員会ガーと連呼している組織について、どの様な組織で、どの様な権限があるのか教えて下さい
>>25 受け入れてないからね
第三者委員会は3号通報の公益通報に認定
齋藤の犯人探しは違法という判断
裁判所じゃないからそれは無視していい
そういう意見なんでしょ?
反齋藤は無視してはいけないと思ってる
>>26 残念だけど名無しなんだからこっちから区別つけれんよ
プライドも発言に対する責任もないから名無しだと思ってるから
そんな名無しがどれかなんていちいち考えたことない
名無しだろ?
>>27 権限もない組織に認定を依頼するなんて無能な知事だよね?
他にある?
>>27 >>19 もうこれで終わってる話なんだわ
でも選挙で勝ったから公権力の乱用は問題ないって考えてるんだろ?
違う?
普通の人はそれを良いと思わない
だからサイトウやめろコールが鳴り止まない
>>18 当事者の判断は違法でも違反でもない
のっけから間違ってるじゃん
>>21 第三者委員会の報告すら理解できてないアホ
奥山の本とか菅野の本とか売れたとか言ってる奴って
暇空の本を買ってベストセラーとか言ってたやつと同類項だよな
自分達が養分であることに気付いてない奴ら
>>28 それは単なるアンチの感想でしかないわなぁ
知事は「無視してます」って言ってるの?
言ってないね
ただ、認識が違うから真摯に受け止めるとしか言い様がないわな
>>33 うん
だから違法じゃなければ
指針に辞めるようかいてあっても
選挙に勝ったんだから何してもいいんだろ?
>>29 うん
だから、わざわざアンカー打って、1@clieさんへって書いてあげてるよ
言い訳はイカんよ、言い訳は
>>38 ???
指針でダメなんて言ってないって話だぞ?
お前が嘘つきのキチガイってだけだろ?
>>30 権限もない組織に認定を依頼…
そのお言葉、有り難く頂戴致します
やっぱり分かってたじゃん
クリさん
>>32 そもそも、県民局長が誤った使い方で公権力を利用しようとした事が発端だったからね
>>38 確かに辞めさせられて選挙に勝っちゃったな
>>40 利害関係者が調査を主導した結果、公正性・中立性が失われれば、法11条2項の『適切な対応』に反すると評価される
つまり適切な対応じゃなくても刑事罰ないから問題ないという立場よね?
>>43 意味がわからないから詳しく解説してくれる?
>>46 自分がやってきた事を棚に上げて、ワンチャン狙いはイカんよ
>>45 されないから
そこから間違い
消費者庁がセーフ扱いしてるんだからこじつけは通用しない
>>47 話を逸らさないで
どういう意味が解説して
>>48 セーフ扱い?ソースある?
見つからないけど
まぁとにかく
公益通報されば場合告発された当事者が捜索を命じても初分をしても問題ない
こういう事ね?
>>50 500 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c6b2-aNMH) 2026/06/30(火) 21:39:26.00 ID:DceLoup40
>>498 散々ソース出てるじゃん
https://www.tatsumi-kotaro-jump.com/parliament_question/%e3%80%8c%e9%80%9a%e5%a0%b1%e8%80%85%e4%bf%9d%e8%ad%b7%e3%81%ae%e5%af%be%e8%b1%a1%e3%80%8d-%e5%85%b5%e5%ba%ab%e3%81%ae%e5%91%8a%e7%99%ba%e3%80%80%e8%be%b0%e5%b7%b3%e8%ad%b0%e5%93%a1%e3%81%ab%e5%9b%bd/ >政府参考人(藤本武士君) お答え申し上げます。
法定指針の中では、事実に関係する者を公益通報対応業務に関与させない措置を求めております。この事実に関係する者を公益通報対応業務に関与させない措置につきましては、事業者内部からの公益通報、すなわち一号通報への対応体制において求められる措置でありまして、報道機関等への三号通報によって事業者外部から不正行為を指摘された場合の措置ではないと認識しております。
ただし、一般論として申し上げれば、外部から不正行為について指摘された事業者においては、顧客や取引先等の信頼確保に向けて自らが行う調査、是正に当たり事実に関係する者を関与させないことなど、適切な対応が取られることが望ましいと考えております。
>>51 ほんとだね
つまり望ましい対応を取らなかったという訳だね
それでも適正適切なわけね
>法定指針の中では、事実に関係する者を公益通報対応業務に関与させない措置を求めております。この事実に関係する者を公益通報対応業務に関与させない措置につきましては、事業者内部からの公益通報、すなわち一号通報への対応体制において求められる措置でありまして、報道機関等への三号通報によって事業者外部から不正行為を指摘された場合の措置ではないと認識しております。
日本語理解できないアホってこと?
当事者が判断したから違法、違反って言ってる奴がいたらその時点で間違ってるという
何処の報告書かしらんけどwwwwww
>>55 外部から不正行為について指摘された事業者においては、顧客や取引先等の信頼確保に向けて自らが行う調査、是正に当たり事実に関係する者を関与させないこと
違法ではないから破ってもいいわけだ
>>8の
公益通報は当事者が公益通報じゃないと判断したら探し放題
これだろ?
これがおかしいと思わないんだよね?
>>57 違反でもないし破る話ではない
望ましくないってだけ
アスペですらそんな頭の悪い書き込みしないんじゃね
>>49 怪文書をばら撒いて、ワンチャン公益通報と認められて行政機関が対応する事となれば、怪文書で公権力の行使を利用した事になるね
しかし、どの送付先からも怪文書認定されて失敗に終わったけどな
そもそも、本人が怪文書だと認識してたんだから仕方ないよね
セリフだけの文章?を小説っていわないでよね
小学生が書くやつやん
>>58 つまり望ましくないことをしてても適正適切なんだよね?
>>59 怪文書?なんのこと???
齋藤ですらそんなこと言ってないけど?
>>62 つまり
>>8だろ?
でも怪文書なのに調査始めてたNHKおかしいよね?
まあつまりよく分からないマイルール上怪文書だから探しても良いと?
>>63 ふふん
何を言ってるのだか
どのレスにアンカー打ってるんだよ
本人が怪文書と言ってるんだよ
これも数日前からこのスレで散々出てきただろ
アホか
第三者委員会の調査結果は裁判所の判決みたいに言ってるのがアンチ達のマイルール
>>67 本人は言ってないよ??
そこが1番間違ってる
>>69 言ってるんじゃなくて公用PCに書き残したんだよな
>>1 【悲報】音符(be255920271)、斉藤知事擁護スレを昨日から10個以上建てた上に自演しまくる・・・完全に基地外化へ [732289945]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730681625/ 【朗報】音符アイコン[963243619] 、この2日で斉藤知事応援スレを20個以上を浪人使い乱立!beも変えてNG避け、完全に気狂い [732289945]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730793886/ 17 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-PMFs) sage 2024/11/02(土) 10:19:48.08 ID:O60c9xwu0 BE:255920271-PLT(12321)
斉藤擁護するとこのように秒で旧井戸派と共産党の工作員がやってきて火消しをします
147 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 89af-PMFs) sage 2024/11/02(土) 14:01:58.01 ID:QvW4QxiU0 BE:255920271-PLT(12321)
>> 142
なんか気色悪い共産党員にずっとネットストーキングされてたから元々危険感じてたらしいですよ
163 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 89af-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:01:17.66 ID:QvW4QxiU0 BE:963243619-PLT(15001)
昔のbe使ったらなんでダメなんだ?
168 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:05.91 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
サブ垢だからいいんだよあんなのは
別に復活もできるしな
169 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:40.34 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
流石に妻を殺すまで共産党員に言われたらTwitter垢は消さざるをえんでしょ
友達の顔とかも普通にアップしてきたし
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730510097/ ↓
【悲報】稲村かずみ陣営、自作自演で斉藤元彦の街宣で暴力沙汰を起こしてることが判明 [255920271]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1731340056/ 【悲報】兵庫県知事選、本命の稲村かずみさん「1000億の県庁建て替えやります!!」 [255920271]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730677497/ つまりデマを元に
怪文書だ!!
怪文書だから公益通報者保護法違反しても問題ないんだ!
という理論?
>>72 怪文書を撒いてみるって書いてあったらしいぞ
>>76 はい
それは知ってるけど
2024年3月の文書がその文書という根拠は?
本人が認めてるならあるよね
>>78 伝聞で作られてるって第三者委員会が認めてるし
本人も言ってるからなぁ
この格安回線コテまだこんなことやっとんかい
これは個人の感想、雑談だから無責任にやってるだけなんだあああ!!てお前が宣言して終わっただろこれ
巣に、帰ってくれ
ていうか選挙のnoteが騒然どうたらの件も不起訴で終わっただろ 巣も取り壊せ
人に迷惑をかけずにインターネットそんなに難しいか?
>>80 ソースは?
その噂話を集めたというのは片山が恫喝尋問して話の提供者も処罰すると言った時に言ったやつだよね?
ここからも県民局長は部下や話のネタ元を守るちゃんとした人物に見えるだけだね。
それ以外公的な場でうわさ話を集めたと証言したことなんてないよね
>>84 989 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW c6b2-aNMH) 2026/07/01(水) 21:58:34.59 ID:sdZ8b8gb0
https://share.google/aimode/F2Sjo6YhWxtoaPHT9 はい、報告書の中に元局長の告発(本件文書の記載)に伝聞が含まれていたことを記述・指摘している箇所は存在します。
普通に答えるけど
>>80 そんで話を逸らしてるけど怪文書だとする根拠は?
格安コテこいつ都合悪いことには一切こたえないやん
俺自分で気づいてないだけでもう死んでるんか?
>>90 インターネットのルール、無実の人様を人◯しと呼んではいけない ならしっとるがな
>>92 で根拠はなに?
本人が認めたんだっけ?
そのソースないよ
ちょっと色んなスレで色んな名無しに反論してるからごみゃごちやになってくるわ
まとめるね
ID:dmmZq3cr0の主張
1.怪文書だと本人が認めてる
2. 3月の文書が怪文書だと公用PCに書き残してる
1は認めたソースは出てこない。
伝聞だから本人が認めたことになる??
2はないけど
ソースを出してください
>>96 そりゃスレ建てまくるから自業自得やね……
建てて後悔しとるよな じゃ御仕舞にしようや
>>96 何を言ってるのかが全くわからん
まず、そもそもの告発文に通報対象事実に対しての真実性は一つも微塵も存在しない
これは理解できてる?
>>99 話をそらさないで
それは後でいい
まずは局長が怪文書と認めたについてお願いします
公用PCのどこに3月の文書が怪文書であると書いてあるの?
もしかして怪文書という表題で送ってるとか?
>>100 何もそれてないけど?
答えられないの?
>>100 よかったら俺のレスにも逸らさず返答しておいてくれな
いずれも重要
>>101 話をそらさないで
どこに3月文書が怪文書だと言うソースが?
局長が認めてるんだよね?
>>103 それてないってば
客観的に事実でないものを伝聞だけでまともな調査も根拠もなくばら撒いたら客観的に怪文書でしょ?
>>104 話をそらすなって
局長が怪文書だと言ったんだよね?
事実ベースと君の話でまとめるね
公用PCに怪文書をばら撒くという文言があった
↓
伝聞を集めた文書だった
↓
????
↓
局長が自分で怪文書だと言った!
????を教えて欲しいの
それとも嘘ついちゃった?
>>105 >>104が事実ベースだけど?
通報対象事実に対して真実性がない←事実
伝聞が根拠←事実
その他の調査、根拠が提示されていない←事実
>>106 >>59 本人が怪文書だと認めたと書いてあるように見えるけど
事実ベースで怪文書と認めた内容は出できてないよ
それで本人が認めたソースは?
>>107 >>104が事実ベースだってのは理解できたの?
>>108 話をそらすなって
本人が認めたっていう話はどこからなの?
みんなが言ってたから信じたけどソースはなかったってことでいい?
>>110 何もそれてないけど?
>>104から逃げてる時点で答え合わせできちゃう感じ?
ちなみに、「本人が認めた」で検索して引っかかるのはクリの書き込みだけ
>>111 >>59 >そもそも、本人が怪文書だと認識してたんだから仕方ないよね
これはソースなしの妄想だったということでいい?
本人が怪文書と認めて流してたらそりゃ公益通報には当たらないもんね
でもそんなソースはなかったと
>>113 だから何も話それてないんだから
>>104が認識できるかどうかだろ?
異論ないってことでいいの?
>>113 よかったら
>>83の件についてもよろしくな
もうクリ公益通報かどうかを裁判で争ったら
普通に公益通報でないであろうと認められそうってところまで反論できなくなってそうだよな
>>114 話そらすなって、
あっちこっち広げたら収集つかないからね
それはあとから
>>115 3月の文書がその怪文書と決めつけたと言うことでいいの?
それで局長が怪文書と認識してたというデマを流してると
>>121 そんな事実は確認されてないから
要はただのメモみたい感じでしょ
これみても斎藤県政の醜悪さわかるよね
怪文書まいてみようか考えたけど色んな人から情報を聞いてちゃんとした公益通報にまとめあげて送付したわけでしょ?
叩かれる理由がないよね
これ叩くのってもう公益通報するなんてとんでもない!!みたいな昭和の人とか経営者、県庁内部目線だよね
結構県民局長が怪文書と認めてたってのはデマで良かったかな?
>>122 メモみたいな感じってのは本人が言ってるってこと?
>>122 無記名で公益通報であることも根拠も書かずに多数の関係者に送りつけてるけど
これが怪文書をばらまくのと何がちがうの
>>124 それでなんで局長が怪文書と認めてたことになるの?
そもそも3号通報は無記名可のはずだけど
無記名たどダメになる法的根拠ある?
上から答えてね
>>125 メモみたいな感じだったって本人が言ってるってこと?
話は逸れるから返信とかいらないけど
>>124 >多数の関係者に送りつけてるけど
野菜くんの理論だと
本人が怪文書として認めてて
怪文書は犯人探しも懲戒も問題ない
齋藤曰く
誹謗中傷の内容が多々ある
これを警察を含めて送るかなぁ?
怪文書と認識してたら警察だけには送らなくない??
つまり野菜の認識では
県民局長は怪文書と自ら認めた誹謗中傷の内容のある文書を警察に送付するほどのアホ
こういうことでいいかな?
テンプレ追加だね
>>127 お前の思い込み
本人が怪文書だったら警察には送らないとか言ってるの?
>>69 本人が怪文書って書いてる
書いてるって事は認識、及び言ってる事と同じです
>>79 ならないよ
怪文書の定義を、お得意のAIに聞いてみて
>>125 つまり別の怪文書があるの?
無記名で、公益通報であることも記載せず
公益通報対象事実ではないことも沢山記載した文書が公益通報とみなされないリスクは鑑みなかったの?
>>129 3月の文書がそれに当たるという根拠はないよね
怪文書をばら蒔いたでもないし
つまりはふたつを繋げて妄想した結果が
県民局長が怪文書と認めたという話かな?
>>84 話の提供者も処罰する…って言ってた?
ソースは?
つまり野菜の認識では
県民局長は怪文書と自ら認めた誹謗中傷の内容のある文書を警察に送付するほどのアホ
この認識でいい?
結構県民局長が怪文書と認めてたってのは嘘だったんだからそういうデマをひろめないはうがいいよ
>>133 怪文書をあちこちにばらまいてみる…
その後の文章も読んだ?
>>137 県政がというか齋藤いかに腐敗しててそれを正すために苦心してるのは読み取れるよ
特別弁護士も齋藤のYesマンだったのは局長もびっくりだよね
>>136 警察に送付するしないなんて話でどうこうなるもんじゃない
なんて当たり前のことすら理解できないキチガイがお前ってこと?
>>138 腐敗してるが真であり、そう認識してるなら
わざわざ話を盛って説得力をなくすようなことはせずに
ありのまま告発してるんだよな
https://share.google/aimode/Obv9WuejRIq9CPnSv 実際の「一般論としての解釈(特に裁判、警察の捜査、あるいは歴史研究や日常の人間関係)」においては、この主張の通りに厳密に区別されることは少なく、むしろ「メモ書きの通りに計画し、実行した」と強く推定(解釈)されるのが一般的です。
客観的に怪文書であるが前提として、本人に怪文書の自覚がない可能性を汲んで
メモ書きと怪文書は無関係な可能性を汲めというロジックはロジックとしては成立しても一般論としては成立しないってさ
>>138 えっ!
何の文書読んでるの?
それとも読んでもないのに読んだフリ?
>>140 ???
ありのまま告発したやろ?
ひとつも嘘はなかったやん
>>142 ?
齋藤県政が腐ってた証左だろ?
他に何があんの?
>>144 犯罪として何も認められてないから主要な部分は全て虚偽だけど
例の騒動が起きるまではどちらかというと左寄りだったけど、自陣営の稲村を勝たせたいがためか知らんけど、あんな汚い手口で斎藤おろしを図ったリベラル勢力に心底失望したわ
反斎藤という一点だけでリベラルがネトウヨ以下の存在だと思えるくらいの出来事だった
もちろん自民や維新もカスであることに変わりないが、党内で意見が割れている分まだマシ
立憲(県民連合)や共産に至っては、若年層の支持が集まらない理由がそこにあると言っても過言ではない
>>131 じゃあ次は怪文書も保護されるかどうか詰めてみる?
>>148 お前らがすればそう見えるんだろな
俺はもうついていけない
さよなら
https://share.google/aimode/kkC7oqWTw8aUmMNwx 結論から申し上げますと、公益通報に該当しない怪文書は、公益通報者保護法による保護対象にはなりません。
詰めるも何も結論なんて最初からわかりきってる
逃げたか
まーた論破してしまったであるか
どうせ明日には久々に来たけどまだやってんの?とか言って現れるんだろうなぁ
次の議論するやつはどいつ?
お前ら名無しだから区別つかんのよ
コテつけてくれたのむから
>>151 お前らから見たらも何も立花がデマだったって認めてるじゃん
パワハラもオネダリもあったしね
何をどう脳内改変したらデマに踊らされたアホな有権者という事実を捻じ曲げれんの??
>>96 そんなに色んなスレで攻撃されてるのか
クリさんも大変ですなw
>>100 結構な頻度で逸らしたり、スルーしてるよw
>>107 本人が怪文書って表題でばら撒く訳ないだろ
ワンチャン狙ってるんだから
でも受け取った側は皆怪文書として処理してしまってるよね
じゃあ、そいつ等も追求しなきゃならないけど、追求してるの?
さっきの色んなスレって、そういった報道関係や警察、議員に対してのスレで暴れてるのか?
>>110 認めた…って、どういう状態を言ってるの?
>>113 クリさんも文書で確認したんでしょ?
そうレスしてるよね?
>>115 コレな
実行計画書
この通りに実行された
その行動力については感心する
何故だ……何故レスを返してくださらん?
べつに荒らし行為や誹謗中傷などはしていない、ただ質問しているというに……
創価(オウム)統一教会在日反日ニヤニヤ増税トカゲ婆ぁサナエトークン高市コソンミョンは
大陸進出や太平洋戦争開戦やニッポン兵(別班=朝鮮人)の沖縄民間人虐殺等の張本人なんだよね
>>119 じゃあ、他にもばら撒いてるって言いたいのか?
>>127 クリさんの想像としてテンプレ追加だねw
>>150 保護に拘ってるけど、どうして保護されると思うの?
>>153 論破と言うより、クリさん質問には答えず、質問ばかりしてるよw
>>162 もう、ひとつのスレは知ってるよ
もしかして、それだけを色んなスレで…って大変そうなフリしてたの?
心配して損したw
>>173 元彦の問題の話で関係ないだろ
>>167 意味不明
どこをどうやって呼んだらそうなんの?
>>174 本当にバカだな
文書を全てに目を通せとまでは言わないが、肝心の部分は目を通しておけよ
いちいち面倒くせえせんだわ
そんなんだったら、いちいち愛知県から出張ってくるんじゃないよ
>>175 目を通せとか言うほどの内容でないやん
でばら蒔いた証拠は?
そもそも3月の文書を怪文書と認識してばら蒔いた証拠は??
ばら蒔いたと言うからには局長から受け取った人の証言が何件かあるんだよな?
それよりなんで局長は怪文書だと思ってるのに誹謗中傷の文書を警察に送付しちゃったん?おっちょこちょいかな?
まあどうせレスが届かんのなら歌うしかねえよな
元彦最高 ナイスガイ 稀代の名知事 ガチ無罪~♫
>>176 計画通りに実行されてるね
コレが証拠
じゃあ聞くが、
兵庫県庁を爆破すると書いていて、実際爆破されてもその記録は証拠にならないという事でしょうか?w
>>177 君もミスぐらいするだろう
たとえば大切なレスを見落としてしまうとかな
そもそも名誉毀損も侮辱も親告罪だから、警察に送付しようがなんの関係もないという
どうせ怪文書を持って警察に被害届を出しに行けば同じ状態になる
しいて違いを言うなら警察が一件だけ証拠集めの手間が減るだけ
クリさん、もう一つのスレで誰かに落ち着く様諭されててワロタ
笑いながら寝るのもしんどいなwww
友の忠告は傾注すべきだぞ
そしてさらに傾注すべきは友の沈黙だ
貴様は賢いからわかるよな格安君
>>185 公益通報者保護法違反やろ
まぁダメージ的には公選法だったんだけど
辞任したら二馬力で公選法違反有罪からの給与返納の地獄くらい見せて欲しいよ
>>179 書いてあってもなん証拠もなきゃ無関係だろ
このばら蒔いてみたならまだ怪しさもあるけど
ばら蒔いたと言うにしては送付先がしっかりしてるし
そもそもその文書中のばら蒔いてみる怪文書が3月の文書と認定されてるの?証拠あるの??
>>182 質問答えず逃走してるのはお前な
なんで誹謗中傷の怪文書を警察に送っちゃったの??
逮捕されたかったのかな?おっちょこちょいなのかな?
おかしぃよねぇ?
>>188 証拠がなきゃ無関係なら第三者委員会の報告は無関係www
>>188 この場合、クリさんが言う証拠って何を指してるの?
>>189 それって、俺に対する質問だったの?
だからワンチャン狙いだって
で、その警察は公益通報として、適正適切に処理されたのか?
どうやら、昨夜クリさんは別スレでアンチと揉めて、レスバしてるのワロタ
>>194 ワンチャン狙いとは?
ワンチャン逮捕されるのに警察に送るなんて県民局長ってアホなんだね
>>193 ばら蒔いてみると書いてあるものが3月の文書である証拠
これ以外にある????
音符が湧かない日は野菜の書き込みゼロになるのどえして?
>>196 そういうリスクもあるって分かってたから匿名なんだよ
…そこまで説明しなきゃ分からないバカなのか?
「何年何月何日に、怪文書をばら撒いてみる」
こう書いておいて、その日ピッタリにばら撒かなきゃ証拠にならないって事ですね
…そんな訳無いだろ、どこまでバカなんだよ
クリさんが証拠、証拠って言うなら、県民局長が提出した「匿名」「噂話」の文書を3号通報として保護してもらうには、もともとハードルが高い3号通報を更に高く上げちゃうけど大丈夫?
音声データとか写真、動画等々の証拠が必要になってくると思うよ
急に湧き出したな
>>200 なんで野菜は一斉に逃げるんだろうねぇ
>>201 バカなの?
匿名でも証拠になるようなもの自分から警察に送るバカなんている???
もうね常識が崩壊してても何とか齋藤有利にしようというお気持ちだけはわかった
>>201 すごいね
まーだ噂話って言ってんの??
デマすぎるわ
デマを元にデマ理論を繰り広げ新たなデマを創造して広める
中々すごいね
>>201 そもそも3月の文書がそのメモの怪文書という証拠ゼロな上に警察にまで送付してんのよ
なのに局長が認めたってさぁ
ただの妄想だよ
ちゃんと3月〇日に怪文書送りました
とでも書いてなきゃなんの証拠にもならん
馬鹿でもわかるけど分からないんだよねぇ
しかもさぁ
3号通報は匿名OKなのよ
その時点で匿名も噂話も残らないけど??
>>205 結論から申し上げますと、「一般的な推論に納得がいかず、普通は求められない厳密な証明に強くこだわる」という現象は、自閉スペクトラム症(ASD)などの発達障害の特性によって非常によく起こります。
ASDの傾向があるってさwwwwww
怪文書と認識していたとして、犯罪の要件を満たすと認識してたなんて話はしてないから警察の話は根本的に的を外してるうえに
仮に一線超えてる可能性を考慮したとして、親告罪だから告訴しなきゃ関係ないうえに
告訴する状況なら同一の文書が警察に提出されることになるから影響は限りなくゼロという
>>206 他スレでアンチ仲間からも、落ち着けって言われたけど、暴走してレスバになっちゃてたからな
回答が全て逃げ回答だからそうなっちゃんだろうね
ASDか…、愛知県のw
結論から申し上げますと、「自分側の基準は客観的でなかったり不均等であったりする(自分に甘い)にもかかわらず、相手に対してばかり非常に厳密な定義や整合性を求める」というのも、自閉スペクトラム症(ASD)などの発達障害の特性において非常によく見られる傾向(パターン)です。他者から見ると「ダブルスタンダード(二重基準)」や「自己中心的」「理不尽」に映りやすいこの現象ですが、本人の脳内(認知システム)には悪意ではなく、発達障害特有の明確なメカニズムが存在しています。
なるほど
>>202 匿名でも証拠になるの?
>>205のクリさん基準だと証拠にならないと思うよ
>>205 ですから、その外部通報先の警察は県民局長の文書を、適正適切適法に処理して公益通報者として保護したのですか?
保護されてたのなら、その証拠も頼むわw
>>59 ?????
いやもう病院いけよ
怪文書がワンチャン公益通報になるはずないだろ?
しかも公益通報と認められたならそれはもう怪文書でもないし
しかも匿名なのにどうせ公権力を行使するんだよどの送付先からも怪文書認定されたというのは妄想やん
しかも本人が怪文書と認識してた証拠もない
デマと妄想しかないこと書かれてもなぁ
反論もクソも取り合うことさえ難しいよ
こういうのは病院いった方がいいと思うの
>>67 言ってるソースないやん
>>198 平日の昼間って妙にヤツラのレスが少ないよな……陰謀めいた何かを感じるな?
>>213 お前のロジックだと元局長の遺書と斎藤は無関係になるな
名前書いてないもんな
>>212 ですから、何度も申し上げている通り本人が怪文書という認識なんだから仕方ないじゃないか
クリさんは、PC内で書かれている怪文書が、実際ばら撒かれた文書であるという証拠が無いから公益通報という認識なんだよね
普通の人ならPC内の文書を見て怪文書をばら撒いた容疑者と判断するよ
愛知県の県警はそういう判断しないのか?
例えば、将来予定している犯行実行計画って、◯年◯月◯日って指定しておいて、実際にその日に実行しないと証拠にならないの?
犯行計画って日時記載が記載必須条件なのか?
>>212 あと、クリさんは、県民局長は何故匿名にしたんだと思う?
ただでさえ3号通報はハードル高いのに、更に証拠も無い状態で匿名にした事で、自分に連絡が来て欲しくなかったと見えるね
書いてる内容に自信が無かったんだよ
噂話や伝聞ばかりで、自分自身が体験したモノが書かれていないから
ねぇ、クリさんはどうして匿名だったと思う?