新型 RX-7、「水平対向ロータリーエンジン」を搭載し2027年発売 [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
- 2個のロータリーエンジンを水平に配置し超低重心を実現
- エンジンはあくまで発電機
- 日産のe-POWER方式
- モーターで駆動
https://i.imgur.com/oJOL14R.png マツダ『RX-7』後継は2027年前後か、ロータリースポーツ復活に現実味
https://news.yahoo.co.jp/articles/76a1de37a1d5362e24af7ea198cdefc2976b5ff5
4ローターも可能
従来の垂直ロータリーエンジンは放熱の問題で2ローター限界だった
もっとエンジン増やして高出力にしてリッター4目指そうぜ
8が糞重いのにモーター積んで余計重くすんなよ
これならロードスターにおにぎり積んでRX-9ですって言い切った方がまし
>>7 RX-8とロードスターは同じシャシだからロータリー積んだらただのオープンカーのRX-8になるのでは
へー買おっかな
500万くらいで買えるなら欲しいかも
ふつーにロードスターに8のエンジン積んだやつ出せよ
めちゃくちゃ速いとか求めてないよ
ドライブして楽しいやつに乗りたいんだよ
>>10 ただの発電機だから
それならすでに出ている
もちろん誰も望んでない馬鹿みたいなロータリー車なので爆死してるし
これも死産が確定している♪
発電するだけならロータリーじゃなくてもいいだろ…(´・ω・`)
動力用のロータリーエンジンではないから、一部の人たちが期待してるような車にはならんだろうな
>>20 ロータリー信者ならこれを買ってくれると思ってるので♪
構造体が2個バラバラなのは効率悪いやろ
インホイールならまだしも
水素ならともかく、ガソリンで燃費の悪いロータリーの意味あるの?
ロータリーで発電した電力は走り味が気持ちいいとか言い出すのか?
>>20 ロータリーは小型
発電に特化すればルンバみたいな薄い形状にもできる
>>24 もったいないよな
MAZDAの2.2ディーゼルターボエンジンはこのクラスだと値段とかコスパ含めて世界最高峰の出来と思うわ
なんで捨てたんだろ
トヨタが採用するとか言ってたんだよな
どうなったんだろう
CAFE規制でロータリー駆動は出せない
自称ロータリーなこんなことをするしかない
>>33 3から4万キロごとにエンジンとインテーク周りの洗浄オーバーホールが必須で煤問題を解決できなかった
ただの発電機だけどロータリーにする意味があるのか?
>>42 発電で回転数変えないなら最適だろ
コンパクトだし振動少ないし
知らねーけど日本の現行法だと速い車作れないのか?
4ローターでプレミア化のほうが世界売上伸びそうだがわざと遅く作ってるのかな
燃費が悪いから発電機用なのか
もうなんだかわかんねえな
いつものマツダの出る出る詐欺じゃん
これまで何度裏切られてきたことか
今乗ってる990sを9年目までは乗るわ
それからコイツに乗り換えるか考える
4年で1万ちょいしか走ってないしw
>>47 3ローター、4ローターは真ん中が放熱できずに壊れる
だから2ローターばかりになった
500万ぐらいにしてくれりゃぁなぁ
どうせ800万~とかなんだろ
ロータリーって5万キロくらいで圧縮落ちてオーバーホールさせられる欠陥エンジンやん、(´·ω·)イラネ
モーター駆動だったら わざわざモーター前置きにして ドライブシャフトを使って 後輪を回す必要ないよね
昔あれだけ不可能と言われたものがなぁ
本当スゲーわ技術屋魂
寝かせて使うのか
もう軸に羽根つけてドローンにしちゃえよ
>>61 バッテリーを後ろに積むとなると重量バランスでエンジンとモーターを前に積むしかなくなる
テスラみたいに床下一面バッテリーにするなら話は別だが
定格回転なら効率いいとは聞くがフツーのエンジンより燃費?いいのかね🤔
あと乗り味はどんな感じになるのかしら
ノートイーパワーはなかなか良かったけど普通のロータリーに乗ったことがないから比べようもない
>>19 >>22 なんでいちいち音符付けてんの?
エンジンはあくまで発電機ってか
面白いことやってるやん
金は無駄に持ってる定年退職後の馬鹿ジジイが買いそう
これドライブシャフトいる?
リアモーターじゃダメなの?
重量配分から言ってもそのほうがいいのでは
赤矢印が2つのロータリーで違うしそれぞれ役割違うんか?
ようわからんな
>>87 >>88 AI画像
ソースもなし
妄想スレ
ロータリーに夢見すぎじゃね?
そんな良いエンジンだったか?
86より高いスポーツカーとか弱小が出してどうすんだよ
それに見合うよっぽどのデザインとか性能が出せるならいいがそんなこともないんだろうしな
どうせ大衆車じゃないんだから787Bの公道仕様みたいなの出せ
この回転体を姿勢制御のジャイロに使ったらめっちゃ安定しそう
無走行時にエアコンを使っても最低のガソリン消費の車ってないのかね。
乗り出し1000万かな
そんな金あるならA110買うわ
>>87 バッテリーどうするの?
そこまで考えてないかな
ロータリー積んで発電するやつ爆死したんじゃなかったけ
声でかロータリー信者「ロータリー出るんか!絶対買うわ!」←買わない
>>113 RX-8もNCからのロードスターもずっとRX-7からのプラットフォーム流用改造
完全新規開発するだけの技術力がもう無い
なんでロータリーエンジンなのにベアリングがボールベアリングになってるんだ?
左右に配置したら側のぶん重くなるだけちゃうん?
低重心でタイヤのそばに等分のバラスト置くわけだから安定はするだろうけれどさ…
モーターフロントミッドに一つなの?
前後に2つ付けるかリアミッドシップでええやん
ロータリーを水平対向にしたらもうなんかまったく違うエンジンな印象だ
いいんじゃねーのこれ
ロードスターRFが色々つけて500万だったから800万~1000万クラスかもね
この絵はロータリーエンジンを知らない奴が書いた絵?
効率的に無駄すぎひん?って思ったらe power式かよ
動力にして欲しいけど時代的に無理だわな
とはいえマツダはそろそろなんか目立つ事やらないと
いけないだろうな今のSUV群だけでは印象が薄い
>>32 それはどう考えてもモーターの方がええやろ
7じゃねえじゃん、7も8も、9もロータリーエンジンをキーワードにしてるだけでコンセプトは別物だろ
>>131 CAFE規制(燃費規制)でロータリーは出せない
ジムニーみたいに途上国で作って輸入するという抜け穴もあるといえばあるが
結局モーターで走るんだから意味の無いロータリーエンジンだよ
>>141 プリウスに何のメリットがあるのって聞いてるようなものだが
>>140 日産のシリーズハイブリッドは手持ちのエンジンで適当に作ったから効率悪いんよ
むしろ完全発電専用エンジンをロータリーで開発すればいい
とにかく発電で効率を上げまくってしまえばいいからガスタービンとかイロイロ出てくると面白そう
そのかわりそこそこのバッテリーで加速減速などの負荷変動を吸収しなきゃならんけど
湾岸でロータリーの回転によるヨーが影響するってたけど之なら兵器そう
もうロータリーは諦めろよ
ロマンだけじゃ商売にならんよ
>>78 マジレスすると
健常者は脳内が無意識に勝手にフィルタかけて♪をスルーする
知的障害者は文字を絵や画像として認識するので♪つけると文字が読めなくなる
こんにちは→意味わかる
こんにちは♪→意味がわからなくなる
それよりもやや知能の高い発達障害はこんにちはに♪ついてると♪が気になってしょうがなくなる
健常者はスルーできても発達障害は♪が無意味についてるのが許せない
そして安価つけて君見たくレスしてくる
わかりやすく言うと♪は発達障害発見器みたいなもの♪
現行の排ガスと騒音と燃費規制がある限り20年前より面白い車はもう作れない
生産台数1万以上の普通車でレブリミット8000超の車とか絶滅危惧種だしな
これで水平対向っていうのか
どっちかというと垂直パラレルだと思う
発電用なら二つになるコスト的デメリットのほうがはるかにでかいだろ…?
常に動くわけでもないだろうし
下位モデルと共通でエンジン作ってるからとか?
燃費悪いロータリーエンジンを発電用に積むメリットあるの?
>>156 ずっとグニョングニョンおかしな回り片してるローターの慣性を打ち消すにはいいんじゃないの?
往復運動のレシプロエンジンで水平対向なら振動を打ち消せるようなイメージだけど、回転運動のREだと何か凄いことになりそう
>>161 低床のEVを一台も作れてないよ我が国の自動車メーカーは
ロータリーエンジンおまけやん
これなら無いほうがええやろ
マツダのディーゼル乗ったことある奴は二度と買おうと思わない
ド田舎限定の車だよあれ
シリーズハイブリッドか
パラレルの方がおもろいのにな
>>166 あれは都会で乗るもんじゃねえよな
俺は田舎だから乗ってるけど
RX8はアクセラあたりのエンジン積んでくれてればな
昭和はケンモジさんの集団がロリータをロータリーしてもバレない恐ろしい時代
>>53 じゃあ3気筒以上ある普通のエンジンはどうやって真ん中冷却してんだよ
発電機は今も出してるけど大爆死
こんなの出すわけないww
>>157 ロータリーは発電機としてなら、熱効率60%超えるから
>>41 必須なの?
そんな事しなくても15万km問題なかったが
なんで今更シリーズハイブリッド?と思ったがC2Bみたいな技術がないから低床スポーツみたいなEV作れないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています