小学舘のwebメディア｢サライ.jp｣が著作権侵害で謝罪。委託イラストレーターが生成AIで他人の肖像画を無断利用 [152212454]

肖像画をChatGPTに読み込ませて出力→加工して納品　委託先による著作権侵害で、小学館「サライ.jp」が謝罪

https://news.yahoo.co.jp/articles/75e1eed22d7f68e4d78df0ec483dff10c6e30b80

小学館のWebメディア「サライ.jp」は9月18日、8月23日に配信した記事に掲載したイラストを巡り、著作権侵害があったとして謝罪した。制作を担当したフリーランスのイラストレーターが、岡山城に展示されている「豪姫」の肖像画を権利者に無断でChatGPT（米OpenAIが提供する生成AI）に読み込ませ、生成した画像を加工して納品していたという。

　問題があったのは、「豪姫とはどんな女性？ 秀吉の養女となり、宇喜多秀家に嫁いだ前田利家の娘の生涯【日本史人物伝】」と題した記事。サライ.jpによると、編集部が記事制作を委託する編集プロダクションを通じ、フリーランスのイラストレーターに挿絵を発注した。

　発注時、編集プロダクション側は豪姫に関する十分な肖像資料を用意できず、着物姿の女性の参考資料だけを提供。イラストレーターはその後、Webで「豪姫」と検索し、三善さんが手掛けた肖像画を見つけたという。権利者や利用の可否を確認しないまま画像をChatGPTに読み込ませ、「中世戦国時代の姫を出して欲しい」と指示したとしている。

　生成した画像は画像編集ソフト「Affinity」に取り込み、スタンプなどを使って着物の柄を変更したほか、顔についても別の銅像の資料を参考にペンなどで修正したという。元になった肖像画は三善さんが制作したもので、著作権は岡山市が持つ。サライ.jp編集部と編集プロダクションは、納品されたイラストの権利関係を十分に確認しないまま、記事に掲載していた。

　同編集部は、イラスト制作時の権利確認の不徹底に加え、外部委託先や再委託先への指示・管理不足、掲載前の確認不備が原因だったとして謝罪。今後、記事の確認・管理体制を見直し、再発防止に取り組むとしている。

　三善さんも18日、自身のXでサライ.jpの発表を引用し、作品の無断盗用が発覚したと報告。第三者からの指摘によって問題を把握できたとして感謝を示し、「作品にクレジット（署名）を入れることの重要性を切に感じた」とつづった。

　なお、三善さんは記事公開翌日の8月24日、SNS上で寄せられた指摘を受け、問題のイラストについて「私は関与していないもの」と説明。「岡山市の方にまずは確認を取りたいと思う」と投稿していた。

https://i.imgur.com/G3E2ztL.jpeg
https://i.imgur.com/gBNapFs.jpeg

アホやな

またAIカスか
ほんと迷惑かけるなこいつらは

AIに描かせるにしてももうちょいバレんようにできんのかね
まんまやんけ

作ったやつも晒し上げないと

上がってきた素材で
画像検索しないと
怖くて使えないな・・・

それでも
モレがあるだろうけどね

この絵に似た絵を探してってAIに聞いてオリジナル見つけたりできんの？

タイパに脳を支配された末路

どこの誰が納品したか公表しとけよ
AIを学習させることに抵抗がないやつは社内情報も平気で読み込ませるからな
うちの会社もスクリプトが読めないとか言って社内のスクリプトをAIへアップロードしたとんでもないマヌケがいた
そいつのせいでセキュリティ対策しないといけなくなったから既存のスクリプトのセキュリティ対策とか言う金にならない仕事を部署予算でやらないといけなくなった
馬鹿はAI使うんじゃないよ

>>6
バレないようにするとかそういう発想がそもそも無いやつやろコイツは

反AIにイチャモン付けられたのか…
か
わ
い
そ
…

もうチョット上手くやればバレなかったよ

>>3
アホウかよ

ちょっと変えればいいのになんでまんまなん

ほぼまんまやん

再委託再委託
どこもかしこも中抜きしかやってない
矢面に立って受注しないフリーランスばっかだから責任もあいまい

やっぱり指で分かるな
右手に親指らしき物体がぼんやり存在してるし着物の柄が不自然極まりない

外部委託するとこういう事するってのはAI以前からトレースであったからね
フリーのイラストレーターってマジでコンプライアンス終わってる社会経験無いヤバいのが多いし
だから、自社で社員として育ててコンプライアンス叩き込むという流れの方に変わっていって
フリーのイラストレーターの仕事は、どっかの元社員絵師とかで実績のある人を覗いて減っていったんだしさ
それをAIのせいだと暴れてるけど、お前らに社会性無さすぎて怖くて使えないから外部委託止めただけだよとハッキリ言ってやりたいわ

最近、TVで使われてる肖像画とかもだいぶ怪しいのが多い

言うほど加工してあるか？

気持ちブサイクにしてて草

イラストレーターがAIで仕事を失う(自爆)

>>23
ブサイクな方（背景のある方）が著作物

学習データから偶然生成されたじゃなくて、
パクリ、盗作逃れでI2Iでの加工を通したくさい出来

>>25
ホントだ
俺サライの文字も読めない文盲だったわ🥺

実際に検索してみたら若い頃の宮沢りえばっか出てくる
このワンカットを手描きで模写すればよかったのにな

そもそも本人の許可取って描いてないよな？
肖像権の侵害では？
本人がこの2つを見せられたらどっちを支持するかで判断しろよ

>>29
肖像権は生きてる人間の権利なので死んだ人間には適用されない
死後の規定がある著作権は割と特殊な例で人権は基本死んだら消滅する

桜吹雪の～

>>30
でも本人が生きてたら絶対右が本物の肖像画ですって言うと思うよ

侵害のほうが美人やん

>>8
それイラストレーター側も事前チェックとしてやったほうがいいな
AI生成と疑われないために

ってかパクらんでもちゃちゃっとAIで描けるやろ

>>13
反でもなく 単なる侵害何ですけど

また反AIが発狂してんのか

生成したら一回画像検索くらいかければいいのに

反反AIっていつも負けてるよな
今まで一回も勝ったこともないし、
これからもコンプラ意識は上がっていくわけなんだから
一生負け続ける人生なわけだよね

元素材の人だけ切り出してとか指示して顔を変えたのかな
ポーズは普遍的なものだけど、この手のイラストレーターは着物の柄に異常にこだわりあるから
そこをそのままにするのは不味いよ

指摘されなきゃセーフなんだから謝罪しても使い続けるだろうな
著作権法変わるかもな