【悲報】デロイトさん、AIが捻り出した架空ソースだらけのレポートを政府に提出してしまう [649381991]

https://www.deloitte.com/

ソースは>>2

AI使用の政府報告書に偽の引用 デロイト、約4400万円の手数料一部返還へ 報道
https://news.yahoo.co.jp/articles/5fcf5c038d03b2c4f28b40dcbde9cb14ed48e25b

デロイト・オーストラリアがオーストラリア連邦政府向けに作成したレポートで、生成AIの使用による誤った参照情報が複数見つかり、手数料の44万豪ドル（約4400万円）から一部を返還する合意に至ったという。複数の海外メディアが報じている。

　デロイト・オーストラリアがオーストラリア連邦政府向けに作成したレポートで、生成AIの使用による誤った参照・引用情報が複数見つかり、手数料の44万豪ドル（約4400万円）から一部を返還する合意に至ったという。複数の海外メディアが報じている。
　
　報道によれば、問題になったのは2025年7月に完成したレポート「Targeted Compliance Framework Assurance Review」。オーストラリアの雇用・職場関係省が同社に依頼したものだ。同省は8月にサイトでレポートを公開したが、シドニー大学のクリストファー・ラッジ准教授が内容を精査したところ、存在しない学術論文からの引用など、問題ある出典が多数発見された。これはAIが足りないデータを補おうとして誤った情報を生成する「ハルシネーション」が原因とみられる。
　
　指摘を受けて、同省では9月下旬にレポートの更新版を再公開した。このレポートのなかでは、マイクロソフトの「Azure OpenAI GPT-4o」をツールとして活用したことが末尾に明記された。ただしデロイトは、レポートの主な内容や結論に影響はないと主張している。

大手コンサルが政府に提出するレポートにAIが捏造した架空ソースが混じるなんて、もはや信頼性って概念が崩壊しつつあるのかもな

コンサルの仕事がなにやってるかバレてしまったな

架空ソースにちゃんとデータ置いとけばいいのに

サボりと捏造を覚えたAIか

情報の正確性を保証するAIサービスはいつ出るんだ？

自民党なんてパリ旅行して報告書すらないぞ

そういやグリコの件はどうなった?

そもそもコンサルは信頼できるデータ集める専門家じゃないからそれを依頼したのが間違い。彼らは分析とストーリー作りの専門家。
あいつらは人間ChatGPTだよ

AIで作った資料なんてまず情報が本当なのかから確認せんといかんからな
自分で作った方が早い

大手監査法人って監査も見逃すしレポートも書かないし何してんの？

倍返しで返せよ詐欺師

流石、流刑地

江口寿史の次はデロイト
お前やで

個人と違って会社なら逃げ切れますとかぬるい考えしてるんじゃねーだろうな

今のAIのしくみLLMは「もっともらしい」文章を出力するしくみであって
正確な情報を出力するものではない

いくら改良したところでLLMでは未来永劫100%正確な出力はできない
LLMにそれを求めるのはそもそも理解が間違ってる

>>4
AIの事件のニュースにAIがコメントしてるのおもろいわ

>>8
出ようがない
AIは単に確率的に高い情報を生成する電卓でしかない

コンサルがAIに取って代わられるとまことしやかに囁かれてるからコンサル自らAIの未熟さを晒しにいった可能性が…

日本でやらかしたのはグリコだっけ？

ここやらかしすぎ

>>4
😂

デロイトをライバル企業に送りつけるサービスはまだないのかしら

>>11
本これ
唯の政治を纏ったAI

こんなん全額返還した上で出禁にしろよ
アホくさ

オーストラリアなのか

>>4
おまいう

soraロゴ確認しろよ

仕事で唯一許されてるCopilotにたまに尋ねることはあるけど必ずソースは？って質問も重ねてる
まともなURL等のソースを出してきたら回答を使うって感じで正確性担保を補強してるわ

>>8
精査済のデータで閉じた環境下で学習させたLLMであればできんじゃない？

>>19
人間もだけどな

Fランみたいな事してんな

なんで分からないものを分からないと言えないんだろうな

>>4
お前らAIのせいで掲示板の信頼性も落ちてるぞ

Manusなら出典元最後にリンク貼ってくれるから確認しやすい

一次ソースに当たらんとか本気か？

４４００万の一部
一部って言うからには少数
少なくとも２２００万は返さなくていいことになる
これは閃きそうだな

>>12
部下にやらせる雑用みたいな感覚で使うものだから

>>4
お前が言うな

あーグリコのsapで出てきたコンサルか。
度々日本内でもデロイトに対して問題を呈してる経済雑誌はあるよな

>>8
それは、信じて発信してくれる人を雇う事で保証されるんですよ。

AIが作り、人はただ信じる。そんな唯一神が支配するかのような世の中が来るんだ…

>>4
草

いかにも白カスらしい仕事
こんなので鼻くそほじりながらジャップの10倍給料持ってく

というかオーストラリアかよ
マジで全然関係ないレベルだから叩かないで

>>42
火の鳥かな

これ簡単に歴史も改変されちゃう日が来るね

デロイトとお松

AIを使ったとしても、参照元まで確認しないのかね

銀行の取り付け騒ぎとかのフェイクニュース出たら大問題になりそう

デロイトってシンガポールがAPACのHQになってからキチガイの中国人が仕切ってて
金のこと以外は何も考えてないからコスト削減でAI使いまくってるんだろうな
コンサル業務でAIなんか使い物にならないのに

マジかよデトロイト・ロック・シティ

AIにやらすとチェックのコストが却ってかかるらしいな
これが人間が馬鹿やった場合は叱責すれは是正するし最悪そいつ一人だけクビにすればいいがAIビジネスの場合叱っても意味ないしクビにするにも健常な人間社員を粗方クビにしたあとという

ATカーニーがAI使用したらAIカーニーになっちゃう

本人訴訟したときもこれやられたわ
気付いたけど

>>49
この板にもAIガイジっているじゃん

AIが吐いたモノまんまをコピペしてドヤ顔論破した気でいるやつ
ああいうのが仕事を受けて各方面各当局とかに提出してんだよ

>>19
人間も似た仕組みなのに何言ってんの

>31>57
コンピューターが手配してるから間違いなどあり得ない
でダブルブッキングを認めない人間が1960〜1970年代にはいた

今もAIが吐いたから間違いないでAI吐きをまんままるッとコピペしてドヤ顔論破した気でいるAIガイジがうじゃうじゃいる

機械(コンピューター)と人間が同じようなもの
なのではなく、機械がやる事を過信する人間がいることが問題なんだよ

>>58
訂正

機械がやる事を過信して自分で裏取りしない人間がいることが問題なんだよ

>>58
最初からそう書けばいいじゃん
AI以下かよ

>>60
そう言われるまだ自分の脳では意図はわかりませんでした

なんてやってるから
機械と人間なんて同じだろ
ってご意見吐き出すのよ
どこに意図があるのかないのか判断せずにただただまとめ上げるのが機械
どこに意図があるのかないのか判断つけて考察するのが人間
ってとこよ