兵庫県斎藤知事、隈研吾案の県庁建替案を大幅縮小してしまう…「そのお金は県民のために使いたい」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
(´;ω;`)ウッ…
>>1 福岡県議蔵内のテーマパークも隈研吾だし
隈研吾と税金使い放題の公共事業のやつの癒着というか隈研吾率エグすごすぎだろ
隈研吾事務所はとりあえず何でもやるからな
何でこんなに公共工事の受注できる?
バックリベートが多いのか🤔
>>9 予算がちゃんとあればちゃんといい仕事をするぞ
>>11 隈研吾としては貧乏な兵庫県とか関わりたくないわな。
>>1 新・旧兵庫県知事、事務引継ぎ 署名はすれど
2021/08/03
https://jocr.jp/raditopi/2021/08/03/374342/ 兵庫県知事・事務引き継ぎ書は「組織体制」「財政状況」「財産目録」「処分未了もしくは未着手事項または将来付託すべき事項」の4項目。
建設を妨害している間に建設費が暴騰して、ショボいのに当初案より高くなってるw
>>1 【悲報】音符(be255920271)、斉藤知事擁護スレを昨日から10個以上建てた上に自演しまくる・・・完全に基地外化へ [732289945]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730681625/ 【朗報】音符アイコン[963243619] 、この2日で斉藤知事応援スレを20個以上を浪人使い乱立!beも変えてNG避け、完全に気狂い [732289945]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730793886/ 17 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-PMFs) sage 2024/11/02(土) 10:19:48.08 ID:O60c9xwu0 BE:255920271-PLT(12321)
斉藤擁護するとこのように秒で旧井戸派と共産党の工作員がやってきて火消しをします
147 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 89af-PMFs) sage 2024/11/02(土) 14:01:58.01 ID:QvW4QxiU0 BE:255920271-PLT(12321)
>> 142
なんか気色悪い共産党員にずっとネットストーキングされてたから元々危険感じてたらしいですよ
163 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 89af-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:01:17.66 ID:QvW4QxiU0 BE:963243619-PLT(15001)
昔のbe使ったらなんでダメなんだ?
168 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:05.91 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
サブ垢だからいいんだよあんなのは
別に復活もできるしな
169 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW f923-qOB/) sage 2024/11/02(土) 15:15:40.34 ID:O60c9xwu0 BE:963243619-PLT(15001)
流石に妻を殺すまで共産党員に言われたらTwitter垢は消さざるをえんでしょ
友達の顔とかも普通にアップしてきたし
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730510097/ ↓
【悲報】稲村かずみ陣営、自作自演で斉藤元彦の街宣で暴力沙汰を起こしてることが判明 [255920271]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1731340056/ 【悲報】兵庫県知事選、本命の稲村かずみさん「1000億の県庁建て替えやります!!」 [255920271]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1730677497/ この前自分で説明してたが兵庫県は事実上倒産してるんだし
縮小では無く撤回して県の不動産売るべきなんでは
巨額な儲けや利権を失った関係者が
新知事になった斎藤さんを追い落とし自分らの意のままに動く知事を立てようと斎藤さん叩きキャンペーンしたとネットで見た
建築費1000億から200億まで圧縮したらしいな凄すぎる
メンテに金かかりすぎる事は理解した上での採用なんだよな?
まあそりゃそんな金あるはずないわな
公共投資削減に人件費削減は必須
日本の自治体どこも市役所もかめちゃくちゃ新しくしてるけどどこにそんな金あるねん
>>1 全く逆
県庁はかなりコンパクトにしたのに余計に金かかっている
この5年間とんでもない建築資材、建築費の高騰が響いてる
今の計画は新庁舎約650億円+仮移転など約160億円で合計約810億円
当初建設反対、次にコンパクト化して建てるとコロコロ計画を変えて建設を先延ばししすぎたのが痛すぎる
本来なら2025年には完成してたのに
将来的に神戸に移住したいと思ってるから神戸民たのんだぞ
>>3 同等の金額で隈研吾未満の県庁が出来上がるのにどっちにつくとかあんの?
しかも810億円は現時点の概算で今後の物価上昇によってさらに増えるの間違いないし県自身の資料にもその事が明記されてる
完成が斎藤知事のせいで当初の完成予定が10年近く後になったのが痛すぎる
建設費2倍になるわ
またクマさんかよ
北海道の田舎てもクマ案件だったのが資材高騰で断念しただろ
>>26 2021年の就任時点で詳細設計も全然終わってなかったしゼネコンも決まってなかった
2025年に完成するわけないし確実に資材高騰のダメージ浴びてる
>>1 3つの委員会 約5200万円
公明党・里見孝枝県議 「(3つの第三者委員会に)県民の血税を合計で約5200万円も投じて、経費は無駄になってしまいますが」
万博 約45.6億円
《兵庫知事疑惑》斎藤元彦が「なんで縮小するの」“45億円万博”をゴリ押ししていた「知事はこの機会を生かしたいと思っている」
https://bunshun.jp/articles/-/78586 2025/9/10 16:23
万博客の観光地誘致に苦戦 各地でため息「波及効果ない」、前年より宿泊客減…
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202509/0019456110.shtml 楽市楽座 約4億
2025年8月29日 金曜 午前5:00
伸び悩む「ひょうご楽市楽座」 4億超の税金投じるも来場者は想定の半分以下 「万博花火」穴場に
https://www.fnn.jp/articles/-/923480 ひょうごっ子ココロンカード 約140万円
第三者委が指摘「不必要な支出140万円」 斎藤知事「適切だった」
https://www.asahi.com/articles/AST4R22N0T4RPIHB00HM.html 2023/10/25 20:23
兵庫県森連への貸付金9億円回収困難 バイオマス発電行き詰まり 斎藤知事陳謝
https://www.sankei.com/article/20231025-R3Z7JR4WRZM53C3FOXWWP7LUUI/ 2024.05.2920:00
兵庫県森林組合連合会への貸付金 約6億3000万円を県が債権放棄の方針
https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2024/05/29/78641/ 2023年春、元国家公安委員長の谷公一衆議院議員が会長を務めていた兵庫県森林組合連合会が兵庫県から借りていた9億円の返済が滞っていることが明らかになった。
連合会の副会長を務めていたのが石川氏。連合会は、兵庫県治山林道協会に所有するビルの土地を売却。
その売却益など2億7千万円を兵庫県に返済し、残りの6億3千万円については債権放棄するというスキームが特定調停でまとまった。
財政のプロ元彦の功績が実り「起債許可団体」へ再度転落
兵庫県 起債許可団体
2006〜2011年度
2026年8月
違法知事斉藤の無駄使いで起債許可団体に…
あまりに無能すぎて音符はん大喜び
斎藤騒動以前
反井戸 竹内・稲村・丸尾 井戸を追求
親井戸 維新議員 井戸を大マンセー
議事録にしっかり残されてる悲しみ
記録は大事やね
んで音符はんは井戸の味方なんけ?
>>36 何がで??なの?
2025年に隈研吾が完成してたなんてのは完全に無理 隈研吾案は素材や工法の指定も細かく資材高騰の影響を受けやすいし
そもそも元町のあんなところに豪華施設なんて作っても新神戸の二の舞になるだけ
当時からディベロッパーにペイしないと指摘されてる
隈研吾とは関係なくしょぼくて高額な県庁ができるだけだよな
>>33 >>38 予定なんて関係ないと言い出したら今の代替案が2030年代前半に完成するという予定も関係なくなるな
実際さらに遅れる可能性も指摘されてるし
それにコンパクトにしたのに建設費が上がって今現在650億円の新庁舎+仮移転160億円ですでに約800億円台の規模
しかも今後の建設費高騰で上がる可能性あり計画資料にも明記されてる
今後間違いなく上がって行く資材人件費高騰を考えたら最終的に1000億円を超えるわ
>>26 余計に金はかかってない
井戸の計画通りとして、工期に物価が上がれば引っ張られて経費も上がるから
当初予定の額で建たなくなる
斉藤知事が2018年の井戸の県庁建替を凍結してる間に建築費用が1.44倍になってて財政的にも兵庫県の財政は悪化し続けてる
県庁建替構想は斉藤知事が8年止めた結果詰んだという評価になるね
財政面を数字で言うとその間の税収は9000億→1兆円で1.14倍
兵庫県はその間の少子化(68万→61万)と高齢化の加速(28.8%→30.2%)の費用負担増に加えて
インフレのおかげで税収増はインフレだが同時に兵庫県の震災復興等の公的債務の金利復活で相殺されるので
財政構造が悪化してる
ここらの数字は信者には見えない数字かw
150.9/104.7=1.44
2018 井戸知事の県庁建替案 建築費指数 104.7
2026 斉藤知事の県庁建替構想 建築費指数 150.9
建築費指数
https://www.kensetu-bukka.or.jp/wp-content/themes/custom/excel/business/so-ken/shisu/shisu_kentiku/2-3_kentiku_202607.xlsx
>>41 2021年時点に正式なコンペも終わってないのに2025年には完成しない
誰が考えても分かること
>>43 斎藤が就任したのは2021年だが
>>45 レスの内容全くわかってなくてwww
同金額で同等のものができなくなってる時点で無能なんだわ
>>46 発狂しすぎてなんも理解してなくて草
2021年の構想案で進める気なのかよwww
>>45 今の代替案だってまだほどんど決まってないだろ
未だに基本計画段階で実際の建設工事は2028年度か2009年度以降の予定
しかも総額810億円は発注時の物価次第で変わると県自身が認めてるし
今の試算で810億だぞ
あれだけコンパクトに見直してるのにこのままだと1000億行きそう
これが大幅削減なのかよ
>>49 2021年時点で資材高騰は始まってるから隈研吾案は当初の予算では建たない
なぜこの小2でもわかることがわからないの
>>50 2021年の斎藤就任時点で2018年案は詳細設計も終わってないしコンペも終わってない
21年からやってたとして資材高騰の影響は受けまくるので隈研吾案は従来の概略予算のとおりには建たない
5歳でもわかること
>>46 当選日時は何のつもりで言ったの?
県庁建替が構想レベルでそろそろ10年単位で止まってるのと
建築費と財政面を数字見ると年々乖離が大きくなってるという話
兵庫県は財政面で金利の復活が他と比べて特に悪く働く自治体なんで今の状況はまずい
>>52 >>53 だれも当初予算で建ってるとか思ってないだろ
じゃあ旧計画を続けた場合と比べて実際いくら節約できたの?具体的に
今はかなり県庁の規模小さくして総額810億+建設費上昇分と県は出してるけど
>>55 2021年時点で正式なコンペやってない案件が2018年の概略予算で建つわけない
>>57 旧計画は採算性が問われてそもそも進まないと思う
お前元町の中山筋に複合施設できて実際行くの?三宮駅も雲井のターミナルも巨大な再開発ビルできるのに
>>59 そんな曖昧な話はいいから具体的な数字を出してよ
旧計画なら最終的にいくら現計画ならいくらになっていくら節約できると思ってるの?
元彦を擁護する材料が少なくなり過去ネタの使い回ししかできなくなった音符さん
>>60 旧計画はディベロッパーから採算性に無理があるからやめたほうがいいって散々言われてた
だから停滞してた
経緯も知らねえくせに適当に突っ込んでくんなよ
元町の中山筋にあんなバカでけえ隈研吾案は建たねえんだよ
>>61 今日のニュースです
意図的なのか知らんが会話になってねえじゃん
本当この似非兵庫県民はよ
>>62 具体的な数字をひとつも出せないのに自分の好き嫌いの感覚だけでスレタイみたいに大幅に節約できたって語ってるのか
>>65 隈研吾案がどのくらいコケて損害出すかは分からないからな
新長田やWTCみたいになるのは必至
>>66 ほら逃げるしかないよな
数字出したら部が悪くなるから
>>66 そうだな万博みたいになっても困るわなwww
>>67 例えば新長田の再開発は300億以上の損害を出してるけど
無理やり市の外郭団体が入居してたりして、実質的にはもっと損害出てる それを積算するのは難しいよ
なんかお前はビルが建ったらそれでいいと思ってるのか知らんけど、複合施設である以上運営しないといけないんだから
>>70 何が新長田だよ
いつも逃げるよな
もう一度全く同じこと聞くわ
今度は逃げずに答えて
旧計画なら最終的にいくら現計画ならいくらになっていくら節約できると思ってるの?
リモートで解決などと言ったのはなかったことにして
大幅縮小などとゴールポストをずらしてしまう音符ちゃん
>>72 旧案が何年に着工するかによるし
新案の着工時期にもよる
旧案は採算性が問われておそらく県民からめちゃくちゃ反発されたろうから実現しない可能性が高い
お前中山筋の複合施設利用するの?俺はしないよ、三宮行くから
最近大人しくなったけど謎の隈研吾建築ブームは何だったの
まずは借金返して種を減らせよ
金利が更に上がったら死ぬぞ
こういう聞こえのいいこと言うても結局維新利権作るだけだし
>>71 あれ?京都は4000万万博関連費出して経済効果2000億だったんだが
https://i.imgur.com/B2sGyvB.png 兵庫はいくらだしたの?200万?
>>74 旧案は反発されて実現しない可能性が高いってそれこそあんたの推測だろ
着工時期や物価高で最終額が変わるのは旧案も新案も同じ
だからスレタイみたいに現時点でコンパクト化してかなり節約できたとか的外れ
数字出してと何度も繰り返し言っても部が悪くなるからひとつも出せないし
>>81 斎藤が止めなかったら普通に建設してたからな
>>82 普通には無理じゃね
物価高騰の煽りを受けるよな
>>81 ディベロッパーからも有識者会議でもこの案はダメだと言われてたんですが
何も知らずに斎藤叩きに利用してんなよ
そもそもお前県庁どこにあるか知らんだろ
>>84 と、通ったこともないやつが言ってますwww
>>84 だから好き嫌いとかどうでもいいから話題逸らしせず逃げずに答えてよ
旧計画なら最終的にいくら現計画ならいくらになっていくら節約できると思ってるの?
現案は県庁の規模小さくして総額810億+建設費上昇分と県は出してるけど
旧案はどれくらいかかってそれよりどれくらい大幅節約できたの?
そもそも斎藤も稲村も見直すって言ってる時点で井戸のプランがそのまま実行される目はなかったろ
なんで大事な県庁とか隈にデザインさせるんだよ
普通に丈夫な建物立てればそれでいいだろ
そもそも見直すの遅くないか
結構前から言われてたやろ、何ちんたらしてたんやろ
>>84 こいつの知ったかに付き合うだけ無駄や。
嘘しか言わん
こいつ総務省で会計のかそんなのやってて
地方のドサ回りやっててこれ
反斎藤が元彦元彦連呼してるのが薄ら寒いんだよな母親かよ、こういうところみても一般有権者から乖離したものだと感じる
>>99 一般有権者。
もしかして127億で喜んでたあの池沼どもか?
127億で喜んでたかどうかはともかく
良いことなら額関係なく喜んでよくね?
>>99 改めていうが、こんな感じ。
前回知事選の総投票数 446万
斎藤獲得票数 111万
稲村獲得票数 97万
捨て駒清水 25万
つまり投票した総数の獲得はわずか 1/4程度
>>101 借金が3兆円なのも分からず喜ぶから池沼という
誰が3兆の借金をわからずに喜んでる?
当然ソース付けられるってことだよな?
関係ない話を始めたキチガイ
斎藤叩いてる奴ってこんなのばっかりなのは知ってるけど
3兆の借金を知らずに喜んでるって言った以上はそのソースをつけにゃ
>>107悲しかったか?
>>102 見ての通り吉村の捨て駒作戦がなければ
簡単に負けてたわけだが
ソースを付けろ、の意味すら理解できないって人としてヤバくね?
日常生活にすら支障をきたすレベルだよな
人様のことを気にしてる余裕なんかなくね?
>>110 意味わかってるだろ ?
このカラーにする意味すら全くない
中身スッカスカの斎藤元彦政策集の
意味すらわからないアホが
支持しとったんやw
https://i.imgur.com/iqNGIZK.jpeg >>105 >>106 >>76 すぐボロボロになってくれるから
土建屋にいつも仕事与えられて儲けさせて
県庁公務員が天下りできる
何処に3兆の借金を知らずに喜んでるソースがあるんだ?
>>113 え?
お前もしかしてこれみて
借金が3兆円あることとか分かったのか?
もし本当なら元彦支持者の中の知性上位1%くらいだぞw
https://i.imgur.com/y9qadss.jpeg 何処に借金が3兆あることを知らずに喜んでるソースがあるの?
>>115 そうだねー。
きっと3兆円=30000億円の借金に対して
127億円も貯金があるとみんな喜んでたんだと思うよw
相当なアホやろ逆にw
大阪 5.72兆円
北海道 5.65兆円
愛知 5.43兆円
兵庫 4.43兆円
福岡 3.72兆円
埼玉 3.62兆円
東京 3.47兆円
千葉 2.84兆円
神奈川 2.83兆円
3兆円の借金連呼するけど人口500万超えるような大規模な都道府県だと大体それくらいはあるだろ
北海道と兵庫と福岡は人口1人あたりで割ると多い方にはなるけど極端に兵庫県だけ借金まみれなわけでもない
GPT-5.6sol調べだからソースはしらん
適当にGPTが貼ってたソース置いとくわ
https://www.e-stat.go.jp/stat-search?page=1&query=%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%A8%8E%E5%8F%8E%E3%80%80%E5%86%85%E8%A8%B3 良いことなら喜べばいいだけで
対するとか比較する必要はない
なんて簡単なことも理解できないキチガイってことだろ?
で、3兆の借金を知らずに喜んでたソースはいつ出てくるんだ?
>>117 そのうち
起債許可団体どころか
早期健全化団体まで見えてきたところがあるなら
教えてもらいたいw
>>119 それはないよ
ただ、元彦就任の2021年時点で2024年には起債許可団体になるのは既定路線だったから誰がやってても避けられないことではある
そこに井戸時代の隠し借金がのしかかってきて起債許可どころか早期健全化団体まで行きそうになってるんだよ
県の行財政改革 1300億円支出削減案 59事業の廃止・縮小など
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDJ6V38PDJPIHB014.html >>118 そっかw
30000億円に対して60億増えて127億になった!
30年ぶりだぞ!
がモトピーの話だが。
ちなみに3000万の借金に対してなら60万増えて
127万になりました!って比率やw
ほぼ無意味な気がするがお前響いちゃったんやな
>>120 誰がやっても同じなら
モトピーにする必要全くねーんだろ
比較する必要はないって書いたことすら読めないアホだったか
ソースを出せすら読めないんじゃ、まあそうか
で、ソースはいつ出てくるんだろうな
>>122 >案で廃止するとしたのは、市町の少子化対策などを支援する「ひょうご地域創生交付金」(削減額87億5千万円)や、貸し切りバスの費用補助などのバス関連事業(同9億5900万円)など37事業。5カ所ある海外事務所のうちのブラジルとオーストラリアの事務所閉鎖(同3億1900万円)や、留学生らを対象にした奨学金などの約4割削減(同1億4700万円)など22事業は縮小する。支出削減額は計574億3900万円になる見込み。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASPDJ6V38PDJPIHB014.html 誰がやっても起債許可団体になるからと言って何もしてないわけじゃないでしょ
就任時からやることやってるから再選したんじゃない?
隈はマジでクソ
高い金でゴミ作る天才だからな
サイトゥーはこれについては正しいわ
>>124 え?
選挙の年にはもう記載許可団体落ち不可避だったよw
県庁なんて今後百年は使うんだからケチってはいかんよ
とは思うね
人間性と知事としての能力は別だからな
上司としては最悪だろう
1000億不倫ラグジュアリーホテル付き庁舎案は無くなったのけ?
>>118 起債許可団体になったのに喜んでるガイジwww
大火事になってるのにコップの水で喜んでるバカwwww
すげえマトモな人じゃん
選挙受かってよかったなこの人は
俺らケンモーリベラルで!!!!!!!!!!!!!!!”!!!!
リベラル建築サトルさんを守るぞーー!!!!!!!!!!!!
>>138 記載許可団体になったことを喜んでいないし
大火事になってもいなければコップの水なんか存在しない
キチガイって何故くだらない嘘をつくんだろうな
>>124 2021年の選挙の時の斎藤『話は聞いた!
このままでは兵庫県の財政は破綻する!』
2024年斎藤選挙のとき
『財政健全化が進展してます!』
2026年斎藤さん『もう起債許可団体になっちゃうを。
早期健全化団体落ちも見えてきたをw』
>>145 流石に早期健全化団体落ちまで導くとは思わなかったなw
歴史的快挙やろ
>>143 斎藤の前回選挙の時にはもうすでに
起債許可団体落ちは確定的だったんだから
そもそも財政になんかなんの興味もないやろ野菜
>>147 記載許可団体になろうが早期健全化団体になろうが借金を返さなきゃならんことには変わらんから
たとえ100億だろうが貯金が増えて実質借金の負担が減るならその時点でポジティブな意味があるだろ?
仮に県の借金を3兆1000億として、起債許可団体が外れる目安が幾らか知らんけど、他所の自治体規模になる額が2兆5000億としたら
返済目標の額は6000億になるわけでそれが6000億より5900億のが明確にいいんだが
すごくまともな知事さんだと思うんだけども
なんで立憲民主党の関係者たちは兵庫県でずっと暴れまわってるんだ?
>>151 そりゃそうよ。
しかし60億増えて127億になりました!と選挙で
言ってるがその年に借金66億増えてる。
何やってんだこいつとか思わんか?
>>153 将来負担額は減ってたから単純に額面が増えただけじゃなくて健全化は進展してたろ?
どっちにしても大火事にコップ一杯の水とか言ってドヤってたキチガイは言い訳の余地がないくらいはキチガイだけどな
>>155 もう選挙の時には記載虚団体不可避なんやぞ?
127億で喜んでる時点でもうなんか諸々だめだろw
>>155 コップ1杯かどーか知らんが。
127億が借金の0.5%未満なのは間違いない。
無いよりはマシだがなないよりわな
>>156 金額の話は
>>151への反論にならなくね?
幾らだろうが少ないに越したことはない
>>159 だからさ。
選挙の時のアピール60億増えました!
で、66億同時に増えてんのよ?
馬鹿だろ一円でも返せよ
>>158 総額で大火事言ってるなら、他の自治体が起債許可団体になるならない関係なく
ケツに火がついてる状態ってことになるけど、社会的にそう認識すべきってのがお前の意見ってこと?
>>160 だから借金増えた増えないの話は将来負担比率減ってるやろと
ちゃんと見てやってるよな?
>>161 君が言ってるのは少しでも改善したほうがいいって話だろ?
少し増えてんのよ借金が?選挙の時にね?
>>164 計算式見て言ってんのかね?
知事の努力だと認められる数値はどれなの?
>>164 もうわかってると思うけどさ?
R8年の予算資料見ててもわかるけど将来負担率
改善してるだけで実質公債比率3カ年と赤字
はこうなってるわけよ。
将来負担率が改善すればいいのなら
このままでいいじゃん
https://i.imgur.com/VnerjNR.jpeg >>166 アホなの?
記載許可団体になるのならないのって話がしたいのであれば
気にするべき額は3兆じゃなくて暫定6000億だろ?
財政の健全化の進展のなんのの真偽の話なら実質公債比率じゃなくて財政全体での健全化の話をすりゃいいんだろ?
引き合いに出してるのが3兆全部やら実質公債比率やら切り取ってるから頭がおかしいって話になるわけだ
>>168 なるほどつまり
斎藤知事の任期中借金はほとんど減ってない。
そして単年度の赤字もどんどん増えるし
起債許可団体どころか健全化団体も視野に入った。
しかし将来負担率が改善してるから問題ない!
これが君の主張だな?
>>169 井戸が隠してた3000億の赤字の精算しながらまともに財政の健全化が進展したらそっちの方が驚くけど
>>170 2025年の予算と2026年の予算の冒頭に何が書いてあるか
比較してみよう
とてもあっさりしてる2025,年に対して
2026年に急に知事の顔出して
問題点が山積みであることが記載されてる。
君が重要視してる将来負担率の話など一つもないが急に
これからたったの三年で530億の赤字が出るなど
語ってる。
なんか不自然じゃないかね?
https://i.imgur.com/BvWZt65.jpeg https://i.imgur.com/12xR6vc.jpeg >>171 井戸の借金精算してりゃそりゃ纏った赤字の精算も必要になるだろ?
それこそ斎藤のせいじゃないだろうに、加点は斎藤の努力である必要があるけど、失点は斎藤のせいかどうか関係ないってか?
>>172 たったの一年でそんなに変化するのかね状況がw
ちなみに2024年はさらにあっさりしてる。
たったの2行だよw
https://i.imgur.com/KqrgV8m.jpeg >>173 1年とか関係なくね?
造林業精算すりゃ単体600億あまりだろ?
>>174 不思議だねー。
そんなに重要なインパクトがあるのに
全く語らないのかい?
>>174 確かにちょっと触れてるね2025年に
金額を一切書いてないけど。
>>175 むしろ何故そんなに語らせたいの?
何を根拠に語るべきと?
>>176 何を気にしてるのかガチでわからんのだけど
お前が気にしてるんだから相手は情報を積極的に提示するべきだって話にしか見えないんだわ
>>178 https://www.asahi.com/sp/articles/ASV5Y4SHYV5YPIHB00BM.html 660億円の債務整理が完了 分収造林事業、兵庫県「責任背負う」
抜粋
大阪地裁での特定調停の結果、最終的な農林機構の借金は、県に409億円と日本政策金融公庫に253億円の計662億円。このうち公庫分は、3月に県が肩代わりした。409億円について、県は5月29日付で債権を放棄した。
県がまとめた文書「分収林事業をめぐる記録」には、見直しのきっかけとなった2021年度の包括外部監査報告書の一部などが記された。報告書では「抜本的な検討が長年実施されず、結果として全国最大規模の借入金を抱えるに至った」と指摘された。
>>178 >>179わかるよね?2021年にはすでに問題視されていた
みたいだねー。
選挙って前回何年だったっけ?
>>180 だからなんなのかがわからんのだけど
問題視されたら即解決するとでも思ってるの?
頭悪くね?
短絡的過ぎやろ
ただでさえ付け替えの1500億あまりの処理にも追われてたんだよな?
>>181 あーごめんごめん。
誰でも知ってることだったわ。
前回の知事権選挙って2024年だったねw
そんな話どっかに書いてあったっけ?
>>182 だから「その話が何処かに書いてあったとして、なかったとして、だからなんなの?」って話をしてるんだけど?
>>184 君の話だとこうだ
1造林業を精算するなど多額の赤字を補てんして
いたんだから財政完全なんかするわけない!
2しかし2024年の選挙でそのことにほとんど触れなかったのは
特に問題ない!
でいいかな?
>>185 失礼 財政改善なんかするわけない!だねw
いいぞ 建築を優先して
住民サービスは削っていこう 税金は、建築関係企業に懐に落とそう
>>185 仮に触れなかったとして、どう問題なの?
>>144 聞こえの良い事言ってるけど
実際は何もしない男
>>191 実はちょっとだけ触れてるんだよw
君知ってたかな?、
増税して利権を増やして庶民を苦しめよう
天下り万歳 それが日本の政治 大手メディアは権力監視なんてしてない
NPOつくって税金山分けだ
>>195 めっちゃ面白いよw
たったの1行なんだよw
>>196 だからなんなの?には答えてくれないの?
>>197 君たちって斎藤さんの政策集とかいう
中身スッカスカの紙芝居見たことなんだねw
>>198 何言ってるかわからない
だからなんなの?には答えられないってこと?
誰に限らず何に限らず、相手が話を始めた時は、その内容は相手が主張したい内容だから、それが自分の知りたいことや興味がある内容とは限らない
自分が知りたいことがあったら自分で調べればいいし、その時の話の趣旨でないのあれば話題にあがらないことは当然である
一度話を始めたのであれば、話の続きはお互いが話題として認識している共通の話題に絞って続けられるべきであり
話を散らかしたり飛ばしたりはマナー違反になる
自身が何を言いたいか、ではなく、相手が話題、論点として認識しているか、が重要になる
なんて言うまでもない話なんだけどな
>>200 もったいないw
斎藤元彦制作集ほど面白いのないのにw
マジかよこれかいたの成人した大人かよwっていう
>>204 >>203が理解できてないってガチのASDやんな
>>200 >>204は、斎藤元彦政策集なw
面白いぞー!学生が最低賃金で1日で仕上げましたレベルで
>>206 >>203が理解できてないってガチのASDってこと?
職員が気持ちよく仕事できるようにここはケチらずに金使えよ
美咲町役場みたいな機能性だけに全振りした感じでいいんだよ
>>210 >>203ってそんなに難しいの?
俺は健常だからASDの気持ちや価値観はわからないんだわ
>>207 おれよくわかんないんだけど。
1500億の隠れ借金問題の見える化!
これ何を意味してると思う?
>>212 井戸が付け替えしてた1500億あまりの話か
井戸んときには破綻してた造林業やらの外郭団体の1400億あまりの話かのどっちかだろ?
>>211 約1500億円の隠れ借金問題を見える化!
これって
1) 問題を発見しました!
2)問題を発見して解決に取り組んでます!
3)問題を発見して解決しました!
これのうちどれだと思う?
>>214 付け替えの話なら①だし外郭団体の話なら②だろ?
井戸の付け替えの話でも破綻してた外郭団体の会計処理の話でもそうだけど
それを処理するのに実際にどんなプロセスが必要でどんだけ期間がかかるのかって自分で書き出して並べてみりゃいいんだよな
県の事務処理なんてそれだけしかないなんてことはないんだから
他の職務と平行して行ったらどうなるかくらいはプラスで考えた方がいいだろうしな
>>215 >>216 つまり君ですら
斎藤元彦政策集が何言ってるのか大筋すら
わからないんだね?
大丈夫なのかね兵庫県はw
>>219 何処にそんな話が?
まず
>>203が理解できないのはお前に原因があるんだが
>>220 君自体が
付け替えか外郭団体の話かすら
わからないと書き込んでるじゃないのw
>>221 だとして何?
>>203すら理解できないのはお前の資質だろ?
>誰に限らず何に限らず、相手が話を始めた時は、その内容は相手が主張したい内容だから、それが自分の知りたいことや興味がある内容とは限らない
自分が知りたいことがあったら自分で調べればいい
お前はたったこれだけの話すら理解できてないんだろ?
>>225 2択になってるなら大筋すらわからないとか頭おかしい奴しか言わなくね?
そもそも相手の宣伝なんだから相手が言いたい内容が書いてあって
自身が知りたい内容が知りたい深度でピンポイントに記載されてるなんてありえない
なんてことすら理解できないからそんなわかりきってる当然の話にいちいちいちいち噛み付いて擦ってるんだろ?
2択が絞れなかったからなんなの?って話だよな
>>226 落ちたつけよw
最初からお前が斎藤元彦政策集読んでるとか
思ってないよw
>>227 落ちたつけがなにか知らんけど
>>226ってそんなに難しい話書いてなくね?
相手の宣伝は相手が言いたいことが相手の言いたい深度(細かさ)で主張されている
それは相手の視点、都合で書かれているものだから、自身が知りたい内容、深度で記載されているとは限らない
知りたいことがあったら自分で調べるのは当然の話
こんな簡単なことすら何度説明されても理解できないのはお前の頭が悪いからだよな
信者やらアンチやら関係なく、井戸派かどうかの話って議員じゃなくて県職員の話だろ?
>>229 文字ろくに読まないだろ?
お前らユーチューブとか動画専門だもんなw
>>234 何言ってるかガチでわからん
自分個人の話が何処に出てきた?
お前ガイジなんだから、お前の中で勝手に話繋げてもどうせ間違ってるんだから
書いてない話を始めるのは無駄だからやめてくんね?
なにをしてもなにをしなくても必死に知事を持ち上げるネトウヨ
>>235 わかんないだろ?
わかんなくていいぞ?
文字とかあまり読まんだろ?
無理すんな
>>237 俺個人のことを書いてないんだから
そんな話をしてないことはわかるし
なんなら別に文字を読むことを苦にすることもないんだけど?
そもそも間違ってるうえにそんな話はしちゃいないのに
何故か噛みつき続けるってやばくね?
>>238 斎藤元彦政策集とかの
そのへんのフリーペーパーの半分すら
情報もないものもろくに読めないけどなんか語りますw
やめて笑い死ぬw
>>239 読めないって話はどっから?
読んでない、読んでも理解できないとかって話はどっから?
>>240 あーそうだよねー。
読めるよねー。
頑張れば必死にw
なんでその時読まなかったのかなー選挙なのにw
>>241 そもそも県外だから選挙時に読むことはないけど
読んでない、(普通)理解してないって話はどっから?
だからさ、お前はガイジでお前の頭の中で繋がってることは間違いだってば
だから、書いてない話をするのは無駄だから辞めろと
耐震不足って本当かな?
無駄に金使おうとしてるだけじゃないのか
>>242 ふーん。
あの程度の内容
読むのに30分もかかんないよw
中身ないからちゃんと読んで10分かかったら
かけ過ぎなくらいで
>>246 まとめようか?
斎藤元彦政策集は読むのに10分もあれば十分程度の内容だよw
>>247 だから何?
何分かかるかなんて話をいつしたの?
この人ひさしぶりに名前聞いたけど心入れ替えて県民のために働いてんだな
>>248 そのくらいは頭使ったほうがいいとは思うよw
こんなに粘着してんだからさw
あれに嘘が何個含まれてるのかとかも
探すおもちゃ程度の内容で10分だよ必要時間は
>>250 だから俺の話はしてないって何度書けば?
>>251 君の認識能力に問題があるんだから
当然その話になるよw
>>252 俺の解釈の話なんかしてないから認識能力の出番もこないけど?
>>253 あのたった一行の意味すらろくにわかりもしないのにかw
>>255 一行の文章の話ししたのって
、もう記憶にないのか?
>>257 俺の書き込みは31くらいだな?
ワッチョイとかクリックするとおれの
書き込みだけ見えたりするよな?
その中で一行の文に関して話してるのって何個ある?
>>258 数えたほうがいいの?
>>163 >君が言ってるのは少しでも改善したほうがいいって話だろ?
これ下は?付けてるけど補足確認じゃないから1行だよな
>>173 >たったの一年でそんなに変化するのかね状況がw
これは?付けてないけど質問(確認)投げてるよな
1行だよな?
まだ他にもあるよな?
たった一行の質問すらってどれ?
たかだか31だかのお前自身の書き込みすら把握管理できてないってどういうこと?
>>259 うわー、
なんか斎藤より知能ヤバイやつ来たw
お前前からそんなだっけ?
>>260 お前はいつでも反論できずに逃げるアホってのは知ってるから安心しろ
お前の中の俺ルールとかどうでもいいのよ
1行の質問すらなに?どれ?
>>259 俺が一行とかいたやつな
1つ目
196 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 518a-JceK) … 2026/08/30(日) 16:05:46.49 ID:AH6yFeaN0
>>195 めっちゃ面白いよw
たったの1行なんだよw
ふたつめ
254 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 51d3-JceK) … 2026/08/30(日) 21:29:15.26 ID:AH6yFeaN0
>>253 あのたった一行の意味すらろくにわかりもしないのにか?
みっつめ
256 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 51d3-JceK) … 2026/08/30(日) 21:33:27.62 ID:AH6yFeaN0
>>255 一行の文章の話ししたのって
、もう記憶にないのか?
もういいかな?
>>259 俺が一行と書いたやつの4つ目
もういいかな?
>>259 4つ目これが本命かな?
210 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 51ce-JceK) … 2026/08/30(日) 16:19:22.21 ID:AH6yFeaN0
>>207 これだよこれw
一番下のたった一行の1500億の隠れ借金の見える化w
https://i.imgur.com/lX0WX4r.jpeg >>262 お前の中の俺ルールなんてお前以外の誰にもわからないんだけど
何度もその話はしてるはずだけど
この期に及んでまだ何がわからんのよ
お前が1行書いた何についての認識なのか、1行と話した何かについての認識なのかってのが
>>254から断定して読み取ることはできないんだけど
そんなことすら理解できないんだろ?
お前がそうだと思ったらその解釈以外ありえないんだ!って思い込んじゃうもんな
>>259 よくわかってると思うけど。
俺は君がいつもつく嘘についてごまかされるほど
アホではないよ?
>>263 を100回くらい見れば記憶蘇る?
>>264 君この一文に対する解釈を
2つ以上出してるけど?
それ全部貼って欲しいの?
このスレ落ちてないから何回でもコピーできんだよ?
>>263 で、その隠れ借金の見える化の話だとして
①井戸が付け替えてて竹内に指摘された1500億あまり
の話なのか
②兵庫が債権放棄とかした1400億あまりの破綻した外郭団体
の話なのか
③その他
の話なのか
って文章内からどう読み解いて確定させるの?俺の認識(読解力)がおかしいってことはそれができるってことだよな?
>>267 まずなんの話ししてたか思い出そうか?
君がたった一行の文章すらろくに意味わかってない!
といった俺の話にどれの話だと噛み付いたんだよ?
そんなに早く記憶なくす?
>>267 それを君に言わせたかったんだよw
つまり斎藤元彦の書いてる斎藤元彦政策集の
内容は熱烈な支持者の君にすら理解できない内容なのさw
>>269 ごめん
ガチで意味がわからないんだけど
「書いてある内容は理解したうえで、具体的にどの話なのかを特定できなかったとして、だから何がどう問題なのか?」って話を無限にしてて
絶賛お前が逃げ回ってるだけだろ?
どうやったら俺の認識の話になるの?
>>270 まず斎藤を支持してないけど、それはどうでもいいとして
二択から絞れないとして、だから何が問題なの?
>>272 なるほど。
斎藤元彦くんがかいてる公約の内容がわかるわけないだろと
さっき怒ってたけど?
今は怒ってないのw
>>273 えー?
なんで支持もしてないし
公約すらろくに見てもないのにこんなに粘着してんの?
暇なの?w
>>274 わかるわけないとは?
そもそも二択になっててどっちでも筋が通ってる時点で
そっからさらに絞らなきゃならない道理って何かあるの?
二択になってる時点で「わかるわけない」って解釈も間違いだって教えてやったよな?
>>277 つまり1500億もの話なのにどっちでもいいんだね?
解釈が二通りあってもw
>>278 俺はバカと斎藤が嫌いだからここに粘着する理由はあるよw
>>279 どっちでもいいだろ?
何億の話だろうがよくね?
だから何?
>>281 お前によるとどっちでも1500億でもいいのに
なんかとても大事みたいなこと言ってるアホな知事いるんだけどそれは良いのか?
なんで既にどの言い訳とっても負け確定
になってるのまだわかんないのかなw
>>283 ガチで何言ってるかわからないんだけど
例えば、竹内に指摘されてた1500億あまりの話だとして
1400億の話はまだ取組中だから書かないって話だとして別に何もおかしくないし
1400億の話だとして、1500億は竹内等に指摘されて問題として公知の事実だからわざわざ記載しないとして
それの何が問題なのか俺にはわからんから
どっちの話だとしてもう片方も記載しないといけないわけでもないし
散々書いてお前が理解できずに逃げ回ってる通り「何をどう書くかは相手の自由」で「自分が望んだ内容が望んだ深度で書かれてないのは当たり前の話」なんだよ
>>286 確か
何億でも関係ないだろってのが君の話だったよね?
だったらもうやめたらその話?
だって財政が赤字になろうがどうでもいいわけでしょ?
>>288 意味不明で草
財政が赤字か黒字かは財政の話をしてる時に確認すりゃいい話なんじゃね
会計報告は法律で全部きちんと所定の方法で公開しろってなってるよな?
何故そんなもんの区別すらできないの?
>>289 何億でもいいだろ!
はもう取り下げるの?
早くね?w
>>289 一応説明しておくと、
選挙公約と兵庫県の会計報告は同じじゃないよw
>>290 会計の話の詳細報告は会計報告で行うべきものだから
選挙用の広報で書かれてる内容がいちいち何の話を記載してようがしてなかろうが
何億の話があろうがなかろうが
別にどうでもよくね?
って話すら理解できないのはヤバすぎるんだが
>>292 何書いててもいいんだw
じゃあ嘘書いてもいいってことね?
>>291 頭おかしいの?
兵庫県の会計報告と選挙公報が違うものだから
会計報告で報告するべき話をいちいちいちいち選挙公報に記載しなきゃならない道理がないって話をしてるのが理解できないってこと?
>>293 何処に嘘書いてもいいなんて話があるの?
>>295 本当のことかかないとだめなの?
読んでもいない設定なのにそんなこと書いていいのか?
「選挙用の広報(選挙公報やチラシなど)に何が書かれていようが、どうせ詳細な会計報告は別で行われるのだからどうでもいい(だから、そこに嘘の記載をしても問題ない/嘘の記載ができる)」という解釈が成り立つかどうかという点について、結論から申し上げますと、法的な観点および政治倫理的な観点からその解釈は成り立ちません(嘘の記載をすることは許されません)。
嘘の記載をしてもいいなんて解釈はできないとさ
AI未満の読解力なのは流石のASD
>>297 なるほどー。
では割と君にとってどーでもいい127億の貯金については
なんか思うところないの?w
1ページ丸々使ってるよw
>>296 曲解なんていらないぞ
お前ASDだもんな
>>299 何を言おうが相手の自由
なんの問題が?
>>301 馬鹿だと思うわないのかい?
127億の貯金って借金の何%なんだい?
1500億だろうが何億だろうが関係ないと言いながら
127億は書きたいこと書けばいいw
無理あると思うよw
>>305 そこに自ら触れてくれたね?
つまり君の言ってることは
最初は わずかでも貯金は増えればいい!
次に借金は1500億でもなんでも関係ない!
同じ人間がこんなこと言うの初めて見たよ
>>304 1500億を書こうが書くまいが127億を書こうが書くまいが広報する奴が決める話じゃね?
>>307 わずかな金額127億でも貯金は増えたほうがいいけど
借金は1500億でも何億でも構わないは無理すぎるだろw
>>306 何言ってるかマジでわからん
そもそも数字を明確化(本文だと見える化)してるだけのような話だから
別に借金が増える話でも減る話でもないよな?
あるべき場所に記載するだけ
そんでそれの公開は会計報告でする話
選挙公報でいちいちいちいち記載されてるとかされるべきとか思ってる奴はキチガイだけ
>>309 そうすると今年の予算に対する評価はどうなるのかね?
僅かな金額の赤字だから特に問題ないのかな?
https://i.imgur.com/VnerjNR.jpeg >>311 選挙公報の話から逃げたってことは選挙公報の話はお前の間違いってことでいいんだよな?
>>312 選挙公報としては馬鹿向けにはよくできてると思うよw
昆虫なら騙せる
>>314 バカ向けとは書いたけど嘘とは書いてないよw
また書いてない文字見てる病気始まったの?
>>312 それでいつになったら
君によるとごくわずかな金額の赤字の予算話はしてくれるのか?
>>315 嘘書いてもいいのか!
昆虫なら騙せるだろ!
嘘書いてるとは言ってない!
もう支離滅裂過ぎて草
>>316 選挙公報の話から逃げたってことはお前の間違いってことでいいんだろ?
>>317 君の主張は『嘘を書いてもいいってことかい?』とは
質問したよ?
それがいきなり斎藤が嘘書いてたになるのかい?
ヤバすぎるね君
>>318 選挙公報として127億の貯金が1ページで
1500億の何がどーなったのかすらわかんない一文ってのは
どういう論理によるものなんだろうねw
>>319 昆虫なら騙せるとは?
「騙す(だます)」とは、嘘を言ったり策略を用いたりして、事実ではないことを相手に本当だと思い込ませる行為を意味します。
嘘を言う等で「事実ではないことを事実と思い込ませること」らしいけど
きちんと説明されてるものを一部の粗忽な奴が読み間違えたとして
誰も騙してないよな?
>>325 つまりそいつらはバカだから無視していいの?
生きる価値くらいはあるだろw
>>326 100万の奴が読んだとして1%粗忽な奴がいたとして1万人位は読み違えてもおかしくないし
別に間違ったとして粗忽なだけで人権の話なんてしてないけど
で、騙したソースは何処?
>>328 誰が書けばそれを読んだ奴は粗忽じゃなくてもそう解釈するだろ?
で、だから?
>>327 貯金が60億円も増えて127億円になりました!
借金66億増えてる話はどこに行ったんだw
>>327 貯金が60億円も増えて127億円になりました!
借金66億増えてる話はどこに行ったんだw
>>330 なんだ。
デマ流した奴がいること知ってたのかよw
>>331 >>168すら忘れたアホ?
話を逸らして飛ばした端からお前全部論破されてるんだけど
>>334 だからそれをお前が言うのはおかしいんだよw
なぜならお前が重視してる会計報告がこれだからだよw
>>311 こんなんどうせ、斎藤が退任したら
やっぱりやるになるから全く意味ないぞ
大先生が設計しているしな
笑笑
>>336 選挙公報と会計報告は別なうえに
2024年と2026年の時系列すら理解できないってヤバすぎね?
>>338 君のなかだと
選挙の時には127億の貯金はわずかでも書くのはおかしくないわけだよな?
そんで会計報告ではわずかな赤字だから問題ないのか?
とーも斎藤さんのコメントによると問題みたいだが
>>339 どんな文章でも読み間違いは発生しうるけど?
大人数が読めば確率は低くても当たることはあるだろ?
>>340 ごめん
何言ってるかがマジでわからん
井戸の不正な会計処理を直してたら赤字になった
ってなんの不思議もないし斎藤のせいでもないよな?
金額関係なくそうなるとしか思わんくね?
>>341 文章なの?
小学生でも理解できそうなグラフだが
>>342 不思議だよな?
そんな大事な話を今年くらいしかコメントしてないよな
予算の冒頭で斎藤w
防災拠点として耐震性に問題ありでの建て替えだったのに、リモートを増やすとかやろうとして無駄に時間を使ってた時点で無能
災害時にインフラなんてまともに機能しないのに、リモートなんて対案にはならないことくらい分かるだろう
>>345 言葉じゃね?
日本語にそんな言葉あったの初めて斎藤さんに
教えてもらったけどw
何人だよ斎藤w
>>347 少なくとも去年もその前もコメント全く載せてないよw
そんなに大事な話のはずなのにw
こんな計画を頓挫させる逆張りが
いかに迷惑か分かるやろ!
古いしどうせ建て替えるに決まっているだろ
笑笑
>>349 だから何?
ごめん
ガチでわからん
大事だと仮定して
だからどんな場面でもことあるごとに喧伝しないといけないってこと?
普通に会計報告等で法律に則って必要な説明はしてるんだよな
会計報告で違法に隠してたなんて話は出てないもんな
>>348 表現をくっつけることなんか幾らでもあるけど
>>351 そうなんだ~。
あんなに自慢してた貯金の話全く書いてないけどw
あれ実はどーでもいい話だったのか?w
>>354 一度宣伝したら無限に擦り続けなきゃならないってこと?
言ってることさっきから頭悪すぎるんだけど
>>355 つまり!
選挙で宣伝しまくった貯金はどんどん減るから
都合悪いから話しなくていいよってこと?
>>352 達成と着手じゃ全然別の意味だから、表現をくっつけるなんて普通しないだろ
>>356 貯金が減ってもおかしくないだろ?
むしろ必要な時に使うのが貯金じゃね?
都合いいも悪いもなくね?
>>357 そうだな
ラーメンとチャーハンは別のものだな
セットにしたらいけないの?
>>358 選挙の論理からすると
というか2021年からずっと財政健全化の指標として
貯金のこと言ってるんだけど斎藤さんw
いますごく悪化してるってことでいいのかなw
>>360 財政が悪化してるから起債許可団体になったんじゃね?
まあ、まともに記帳されてたら井戸の末期にはなってたんだろうけどな
>>359 メニューでなくでデータだからな
一緒にしたら、どれくらい達成したか分からないだろ
>>362 気になるなら調べりゃよくね?
朝日新聞だかが実際調べたんだろ?
何度も同じ話をしてなぜ理解できないのか知らないけど
相手は相手の都合を広報するだけ
金利上昇、材料費高騰考えずに停めてたか
ら実は井戸時代のそのまま建ててたよりも
100億円近く余計お金がかかるんでしょ?
井戸時代 700億
斎藤案 800億超えるみこみ
>>364 井戸の計画の通りに実施したとして、物価上がる前に建て終わらないから
井戸の通りだとしてももっとかかってるわな
>>361 記者からの質問にも記事にもあったけど。
すでに選挙の時には起債許可団体落ち確定的だったみたいだけど知ってた?w
>>363 調べないと分からないってのは、出したデータが使えないからわざわざ調べてるんだろ
最初から分けて出せば良いだけなのに
>>367 使える使えないって?
相手は相手の都合や価値観で出してるだけだから
お前にとって使えるも使えないもどうでもよくね?
>>360 それって本来返すべき借金を返さないで、市民に見せびらかすための財布に「移動」しちゃったんだよ。こんだけ貯金増えましたー!って言って借金は積み増してた
だから金利がドバーンと上がって返すべき借金がズガーンとあがっちゃって、債務の比率が上がったわけ。
1500億が何の話か特定できないだろ!←だとして何?
127億の貯金を宣伝してた←だとして何?
2024年には近い将来に起債許可団体になることが確実視されてた←だとして何?
さっきからずっとどうでもいい話を繰り返してて
「だとしてなんなのか」という話に答えられていないんだよな
>>369 十分な達成率があるなら、達成率が分からなくするなんてことはせんわな
達成率を着手率を混ぜて達成率が分からなくしてる理由は、アピールできるほどの達成率がなくて、着手率で水増ししてるからでしょう
数字に色々つけ足すのは価値観でなく、誤魔化したいだけ
>>372 どうでもいいじゃん
根本的な話として、内心の自由は認められてるんだから
何を考えて表現したところで表現に違法性がなきゃどうでもいいし
相手の内心に触れようとするのは無粋ってか障害者に多いよな
>>374 もとの計画をどれだけ修整するかにもよるんじゃね
>>373 違法じゃなきゃ何でもOKってのは斎藤を擁護してるだけあるね
水増しして有権者を勘違いするような表現をしてもOKと小手先の誤魔化しばかりしてるから、財政健全化できずに早期健全化団体になるみたいな試算が出てくるんだろう
公約達成率と勘違いして財政健全化してると思ってた有権者にとっては、早期健全化団体になるなんて試算は寝耳に水だっただろう
>>376 それをやってたのは井戸じゃね?
挙句に違法性の指摘までされてるんだけど?
なにが頭悪いって
都合が悪いことをいちいちいちいち都度全部喧伝してないから
違法ではないのを良いことに都合が悪いことを隠して騙してる
とかアホなことを言い出すあたりとか特にだよな
>>377 井戸の隠蔽と関係なく、早期健全化団体になる試算なんだから、井戸とやったことと早期健全化団体になることは関係ない
どちらと言うと、早期健全化団体になりそうになったから、井戸のせいにしようとする誤魔化しをしようとしている
>>379 原因は
斎藤が知事になる以前からあった借金と井戸の隠蔽や付け替えを精算した結果と利率の上昇だけど
>>378 都合が悪いことを都度言ってないのでなく、都合の悪いことを着手率で水増ししてるからな
隠す意図がなければ、水増しなんてしないよ
>>381 隠す隠さない以前にわざわざ言わなきゃならないというルール自体が存在しない
言っても言わんでもいいことをわざわざ言わんかったら
都合が悪いことを隠してるんだとかもう
>>380 斎藤はそういう主張というか言い訳をするわな
しかし、斎藤が知事になった時の試算では早期健全化団体になるなんて出てなかったわけで、斎藤がちゃんと財政健全化していたら、早期健全化団体になるなんてなかったんだよ
ずっと井戸の隠蔽や付け替えに気付かないというのも、何もやってないという証拠じゃん
>>385 何度同じ話をすれば理解できるか知らんけど
会計報告は法律に基づいて行われていて
なにかを隠蔽したりなんて話は出てないよな
>>382 わざわざ言わなかったとかでなく、斎藤がわざわざ公約達成、着手率なんて水増しした数字を公表して印象操作した意図があるという話をしてるんだけど
>>388 何言ってるかがわからない
達成と着手の話だから水増しの要素はないけど
意図的に達成と混同させようとしてるって主張なら別途証明が必要になる
>>387 財政は悪化した結果を問題と言っているわけで、会計報告が法律に基づいているかなんて問題にしてないけど?
法律通り会計報告していても財政悪化するわけだし
>>390 悪化した原因は
>>380まんまだけど
そもそも井戸のタイミングで起債許可団体団体になってただろうから
悪化したってかまんま戻しただけだろうけどな
>>389 公約達成と着手なんて別のことを混同なんて意図がなきゃしないから
データを公表してるのは有権者に伝える為なのに、達成と着手という別のことをどれくらいか分からないのでは有権者に情報が正しく伝わらない
達成と着手を混同しているのは、有権者に勘違いさせようとする意図がなきゃ、混同なんてしない
>>391 斎藤が知事になった時の試算が将来起債許可団体になるという試算ではあった
だから、斎藤は財政改善するとか言ってたはずなのに、結局、起債許可団体になり、今度はより財政が悪化する早期健全化団体になるという試算が出た
斎藤が財政健全化をある程度できていたら、早期健全化団体になるなんて試算が出るなんてありえないんだよ
>>392 何言ってるかわからん
別だから両方書くんだろ?
>>394 そりゃ次から次へ問題が出てきたうえに金利まで上がりゃ必然じゃね
>>395 99.8%と1つの数字しか書いてないじゃん
別なのに、達成率も着手率もそれぞれいくつか分からない
>>396 次から次への問題って、財政改革をする為の最初の調査が全然できてないとか計画が杜撰だから問題が起きるんだろ
防災拠点として問題と建て替えするのに、災害時に機能するか分からないリモートを増やすなんて安直な対案をやってたら、問題は解決しないよ
>>368 だとしてなんなの?
お前がマヌケだって言ってんだよw
本当にトロいな
>>396 一番の問題は自称支持者もアホってこったなw
>>396 だったら何なの?くんは
一体何年ここに張り付いてんだよw
>>396 金利取っても安く借りられますー!
ばかだろただのw
>>397 だから何?
書くも書かないも自由だろ?
>>398 会計処理にかかる関連団体込の資料を20年分ひっくり返せってか?
アホじゃね?どんだけ時間かかるんだよ
>>403 都合の悪い記憶もなくなりますー!
何故か斎藤の脳内からだけw
もう少し知能つけろよ
>>399 斎藤がそれを言ってなかったら俺が間抜けってどういうこと?
>>404 総務省から来た後輩くん
『財務部長として財政健全化のために来ました!』
なぜか不健全になるの確定してから
総務省へお帰りでしかも総務省ルールに
違反してるのが議会の記録にも出てるのに全く気づきません!
脚本書いたやつ猿だろw
>>408 日本語で頼むわ
してない話に逃げた時点で詭弁だからお前の負けじゃん
>>406 なんでそんな都合の悪い情報が
報道すらされないんですかねー?
そういえば総務省ってマスコミ管轄してたねw
>>409 稲木くんもう斎藤さんのおかげで
ドロ被りまくってんだから巻き込むなよw
あー偶然にもー!
総務省の稲城さんが総務省に帰ってから
起債許可団体にー!
んなことあるわけねーだろw
具体的に夕張ってどんなことになったんだっけ?
医療は壊滅してみんな県外引っ越したからデータとして健康になったっていう笑い話(事実だけど)はしってる。
>>410 馬鹿が何故とか考えてもどうせ正しく推理できないんだから黙ればよくね?
>>420 おかしいと思わないか?
神戸新聞では2024年2月に3ヶ年平均の
公債比率が悪化する記事が数字入りで出てる。
ところがそれなら起債許可団体落ちする
はずなのにそれを書いてないw
しかもほかの報道機関はその数字のことすら
報じてない。
なんでだろうねw
>>421 別になにも?
連日斎藤叩くワイドショー連打されてた状態で
斎藤に都合が悪いから握り潰されたは無理筋じゃね
>>422 ふふw
また不都合なことは言わなくていいとかの
選挙でごまかせって話か?
選挙でデマ垂れ流せとw
>>422 せめて選挙終わった翌年の4月くらいに
言っておけばよかったんじゃないの?
今年記者から『起債許可団体落ちってもう1年前から分かってる話ですよね?』とか
言われなくて済んだのにw
>>423 言ったらいけないことや言わなきゃならんことはルールで決まってる
お前は裁量権すら理解できないのかと
>>424 なんなら2021年から試算されてたけど?って返せば良かったのにな
>>426 1年前の知事『起債許可団体になるかー』
昨年末のの知事『なんかせんとあかんなー』
今年予算作成が終わったあとの知事
『みんなで検討会議しよう!』
恐竜より鈍いのでは?
>>428 2021年からずっと検討も対策もしてたろ?
井戸の置き土産が酷かったのと金利が上がったからどうもできなくなっただけじゃね
>>429 毎年予算作ってるけど。
元ピーになってから急に予算の金利想定下がってるよw
>>430 だとしてなんなの?
予測値はなんの影響も与えないけど
反斎藤って完全に既得権益側の工作で、それに騙されて乗ってしまったアホパヨクが騒いでただけなんだよなw
>>431 予想値が何の影響も与えないかな?
2026年の予算見てみようか?
なぜか今年から金利がめっちゃ下がるとか
想定んしてんだよあ
https://i.imgur.com/th6UDN8.jpeg >>433 普通にただのバカが作ってらとしか思えんよなこれw
>>433 だとしてなんなんだってずっと聞いてるんだけど
一度も答えないよな
会議室みたいなとこにパイプ椅子並べてる県議会
かわいそう
議場くらい作ってあげて
>>435 まず今年の金利2.3%で想定してるよなw
財務省の予算想定の国債金利が3.0%
で修正したってのが3.8%w
もしかして兵庫県は日本国政府より
信用あるんですか?w
>>438 意味ないからw
だって日本国政府の調達金利より
兵庫県のが低く想定してるの見ても
なんともおもわない知能程度なんでしょw
>>439 影響ないなら勝手にやらせとけ
ってのが健常一般の意見だろ?
どんな悪影響があるから正しく見積もらせろって話じゃないんだろ?
昨日すごいやついたんだけど。
兵庫県は企業で言えばトヨタグループや
日立グループと同じとか言ってんのw
もちろん斎藤支持者w
トヨタ単体で50.7兆円の売り上げで
営業利益3.8兆とかなのにw
兵庫県の総生産23兆円なんだよね全国6位w
思い上がった田舎者ほどみっともないものはない。
>>440 3兆円の金利0.1%増えると30億なんだがw
>>443 金路の想定はずすと大変なことになるって
わかったかな?w
算数だよ算数w
>>445 え?
金利が予算想定より上がったら
マイナスに働くとかもしかして
わからなかったの?
足し算と引き算だよ?
>>445 もしかして借りてるお金に利子がつくって
話から説明したほうがよかったか?
>>447 まさか予測値との差額を利子として支払わなきゃならないとか思ってるの?
まさかだろ?
>>448 兵庫県のことだけわかればいいのだが。
県債っていう言葉の意味はわかるか?
>>450 意味不明なんだけど
だからどう損害が出るんだよ
予測値が
>>452 まず金利というものはわかってるのか?
お金を借りたら利子というものをつけて
払わなくてはならないんだよ?
ここまでは大丈夫かな?
>>453 知ってるけど
で?
予測値と何の関係が?
財政危機の兵庫県・斎藤元彦知事 過去の経緯検証で
「前知事井戸敏三氏からのヒアリング不可欠」
https://www.sankei.com/article/20260819-36GAAGRFJBKWBJPO7UEL7EGLUU/ ついでにこれもヒアリングして
↓
2021/03/16 (井戸前知事時代)
「パワハラでは」兵庫県職員が自殺未遂か
不自然な入館時間 県が近く調査へ
https://jocr.jp/raditopi/2021/03/16/262199/ >>454 その次だ。
県は毎年県債という債券を5年満期や10年満期で
発行してる。これはわかるかな?
>>457 そして債券というのは毎年償還して発行してを
繰り返してる。ここまで理解できてるか?
>>459 でじゃなくて理解できたのかどうかを聞いてる。
どうも日本語が不自由なようだな
毎年発行してる!と毎年償還して発行してる!ですでに被ってるけど
>>461 召還つまり金返さないといけないと
わかってるかが疑問だったのでw
では次に行こう
>>463 内容被ってるんだから最初から書いとけば?
>>465 では県の債権が年に二回金利払わないと
いかんのは知っるてるかな?
>>466 知ってるかなだったなすまんなw
この辺から終わりに近づく
>>466 言いたいことがわからない
原則満期一括償還だろ?
例外的に年1回もしくは2回の定時償還もシステムとして存在するって言いたいの?
だとして何?
>>471 利息のみの話ってこと?
なら年1か2じゃね?
で?
>>472 なんか漫画一括償還がどーとか言ってる人が居たが。
かれは居なかったことでいいか?
>>473 満期一括償還だなw
つい漫画的なのでw
>>475 さっき挙げた5年と10年が
兵庫県の今年発行した債券の募集要項
なのは理解できるな?
5年が200億と10年が100億のやつだ
>>477 理解できるな?に対して で、だからは
日本語としておかしいぞ。
大事なことだから改めて言っておくが。
>>477 もうわかると思うだけどなー。
本当はわかってるんじゃないのかなー。
発行したその年に利払いが発生するし
毎年利子払うのも理解したんだよねw
>>482 ちなみに満期一括償還って
『最後に利子含めて全額を払う』とか
思ってないか?
念のため聞くが
説明できずに逃げたっぽいから
馬鹿相手に教えてやるなら、予測値が不正確であることで何か利益不利益が発生するなら
それは原則予測値の高低で選択肢が変わる時だけなんだわ
利率、条件は原則起債時に実の値で決定されて予測値の出番は来ないという
>>484 予測値に関して説明してあげよう。
なぜ予測値を明記するか。
それは金利の支払い額を予算処置するからだ。
当然予測より上がれば支払いは増える
ごく当たり前なんだがw
>>484 もう一度この兵庫県の予算資料を見なさい。
そして金利のところをよく見なさい
https://i.imgur.com/VnerjNR.jpeg >>484 失礼こっちだわw
もう一度この兵庫県の予算資料を見なさい。
そして金利のところをよく見なさい
https://i.imgur.com/IDkSUSg.jpeg >>486 条件は起債時に実の値で決定するものであって予測値の出番はこない
あのな、交通費が幾らであろうが特定の交通機関を使って目的地へ行くことが決定してる時は
交通費を1000円と見積もろうが2000円と見積もろうが、財布から出ていくのは実際に払った金額であって損得は発生しない
3年後の利率を幾らで見積もったとして、実際出ていくのは3年後で決定した利率だから
3年前に幾らで見積もったところで損も得もないし
年何回の利払いの話の出番もこない
>>488 ほら逃げたわかりやすい
なんの説明もしてないじゃん
>>490 真面目にこれ読めないの?
兵庫県さんが去年のはなしで
『想定以上の金利上昇により、
公債費(+100億)するなど~多額の収支不足が発生』と書いてんだけどねー。
もしかして兵庫県はバカだとかそういうことを言いたかったのかなー?
>>492 不足するだろ?
利率上がってるからな
予測値が幾らだろうが利率が上がれば不足するけど?
年2回ってなんの関係が?
>>493 まず理解度を深めるために、
そして君に間違いに気づくチャンスを与えるために。
大ヒント与えたのに間違いに気づかなかったねーw
残念w
正解も全部見せてあげてんのにw
イキって予想値なんか不正確でも
不利益は生じないとか断言してやがんのw
>>496 兵庫県が書いてる内容は
金利の予測が狂ったことによる不利益について
何だが。
まだわかってなかったのかw
>>498 ちょっと日本語学校とかいってもらうしかないかなーw
ここまで説明してわかんないとw
>>501 え?
この資料から全く別の解釈とかできんのw
費用100億増えて収支不足とか書いてあるのに?
すげーな!説明してみw
>>502 利子が上がったから収支が不足している
そのままじゃん
想定内の利率の上昇だったら義務的経費が上昇しないとか思ってるとか?
まさかだろ?
>>503 不利益は発生しないとか誰か言ってたんだが
気のせいかなw
隈研吾は木材貼り付けまくるやつ?
よく腐ったとかトラブル多いみたいだし、奇抜なやついらんよ
ユニバーサルデザインだけ意識して、設計はどっかから持ってきた安い箱物でええわ
>>507 安物の箱物が隈研吾2人分かかることになったから騒いでるんだが
>>506 ごめん
ガチでなに言ってるかがわからない
予測値より利率が上がれば予測値よりも利子の支払いは増えるよな
1000円で見積もってた交通費が1500円かかったら見積もりより500円増えるよな
あらかじめ調べて1500円ってわかってたら見積もり通りだな
じゃあ見積もり1000円で1500円払いました
と
見積もり1500円で1500円払いました
を比較して、実際どっちが幾ら損得しているでしょうか?
ほら、馬鹿が逃げた
わかりやすい
財布の中身が同じであるなら交通費1500払って収支不足になるなら
1000円と見積もろうが1500円と見積もろうが実際1500円の交通費の支払いがある時点で収支不足になるという
じゃあ、財布の中身は変わりうるかって、そもそも2021年にゃ
今頃は収支不足になるって言われてたんだから
予測通りの結果でしかないし、そもそも収支不足になるって言われてる状態で無駄遣いできる環境でもないから
財布の中身が違った想定は無理筋で
単純に前々からの予測通りに収支不足になったよねとは普通は言わないから
想定外って枕詞をつけただけ
交通費の支払いが1500円って決まってるなら
見積もりが1000円だろうが2000円だろうが財布から出ていくのは1500円で何も変わらないから損も得もあるわけない
>>509 おれが言ってんじゃないんだよw
この薄らバカが言ってんだよw
489 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7100-6uGJ) 2026/08/31(月) 16:27:21.86 ID:S0YFQoKd0
>>486 条件は起債時に実の値で決定するものであって予測値の出番はこない
あのな、交通費が幾らであろうが特定の交通機関を使って目的地へ行くことが決定してる時は
交通費を1000円と見積もろうが2000円と見積もろうが、財布から出ていくのは実際に払った金額であって損得は発生しない
3年後の利率を幾らで見積もったとして、実際出ていくのは3年後で決定した利率だから
3年前に幾らで見積もったところで損も得もないし
年何回の利払いの話の出番もこない
>>509 ちゃんとこの2つ書き込んだ低能な?
>>484 >>489 これが本当のバカ
>>511 何が間違ってるの?
お前の頭が悪いだけだろ?
質問に答えてみ?
>>514 損得が発生しないと書いてあるよね?
>>484がスーパーバカなのは何の説明もいらんだろw
>>514 ↓これすごくね?
条件は起債時に実の値で発生する!
予算のこと最初からなんにも考えてないよw
>>486 条件は起債時に実の値で決定するものであって予測値の出番はこない
あのな、交通費が幾らであろうが特定の交通機関を使って目的地へ行くことが決定してる時は
交通費を1000円と見積もろうが2000円と見積もろうが、財布から出ていくのは実際に払った金額であって損得は発生しない
3年後の利率を幾らで見積もったとして、実際出ていくのは3年後で決定した利率だから
3年前に幾らで見積もったところで損も得もないし
年何回の利払いの話の出番もこない
>>514 あーわかった!
まず予算とは何か!
って説明が必要だったんだ!
最初から言えよw
>>515 >じゃあ見積もり1000円で1500円払いました
と
見積もり1500円で1500円払いました
を比較して、実際どっちが幾ら損得しているでしょうか?
なんでこんな簡単な質問にも答えないで逃げるの?
>じゃあ、財布の中身は変わりうるかって、そもそも2021年にゃ
今頃は収支不足になるって言われてたんだから
予測通りの結果でしかないし、そもそも収支不足になるって言われてる状態で無駄遣いできる環境でもないから
財布の中身が違った想定は無理筋で
予算は変わりようがないってとっくに説明してるのに
変わらない予算の話がどう関係するの?
>>520 条件は起債時に決定するって
どういう意味なの?
予算はデタラメでよくて
仮に予算で金利支払い10億見込んでて
15億になっても損も得もないってどういうこと?
>>523 予算がデタラメってどっから出てきた?
利率等の県債の条件は発行時に決まってるって知らなかった?
>>524 損も得も発生しないのに真面目にやるのかw
>>525 まず、何年後かの県債の利率の見積もりと、当年度(来年度?)の予算の関係から
>>526 予算はじゃあ真面目にやるんだな?
その結果大外れしても損も得もないと?
兵庫県の斎藤さんの資料だと損したと書いてあるんだがw
>>529 だからちゃんと書いてあるからそれを
読もうよw
なんでたったの1ページなのに読まないのw
>>531 大ハズレが気になるのか?
早いな関心が全く別のところに移るのがw
おれは兵庫県が損をしたと書いてるのはどこだ
とか気になってるかと思ったらw
毎回問題の中心から全崩れた回答できるのは
ある意味才能だな
収支不足の意味がわからないってこと?
支出予定に対して収入予定額が不足してるから
(健全な)予算案を立てられないって言ってる話であって
大ハズレとかデタラメなんて要素は微塵も存在しないんだけど
>>535 読んだところで何処にも損なんて話は存在しないんだけど
2024年には言われてた通り2026年度に収支不足で起債許可団体になった
利率を低く見積もっていた
何処をどう損したのか説明してみ?
>>534 >>488の画像の上から6行だけでいいから!
なんとか頑張って!文字なんだから!
日本語なんだから!
君なら読める!
>>536 なんで
>>518みたいな簡単な質問から逃げてるの?
>>539 じゃあじゃないんだよw
何話そらしてんだよw
>>537 もしかして、兵庫県が書いてる
義務的費用が増えたっていうのを
もしかして得したとか思ってるの?
A県は2023年に2025年の県債の利率を1.5%と見積もって、実際2025年には10年債の県債100億円を年2%の利率で発行した
B県は2023年に2025年の県債の利率を2%と見積もって、実際2025年に10年債の県債100億円を年2%の利率で発行した
A県とB県はそれぞれ何年債を幾ら発行して、年幾らの利子の支払いがは発生するか
それぞれ損得は発生しているか
>>541 支払うべき支払いをするだけで損も得もしてないけど?
お前は電車に乗って交通費払ったら損だか得だかしてるの?
>>544 予算ってなんのために作るか知ってるか?
キチガイのID:UZT2c0kU0は
>>542の例でA県はB県と比較して損してるって言ってるんだよな
利率を低く見積もったら損するんだ!って言ってるもんな
>>547 まず支払うべきを支払うから誰も損も得もしないなら
何ために予算作ってんだ?
あ?
>>547 支払うべきものを支払うから誰も損も
得もしてない?
もう幼稚園児は帰れよw
>>549 >>533が理解できてないってこと?
収支不足は(健全な)予算案立てられないって話だから
予算がデタラメなんて出番はこない
というか予算以前の話
>>533 想定が外れて損したって書いてんだよ
ミジンコ
>>553 損したなんて書いてないうえに
そもそも起債許可団体になるのはキチガイ君も連呼してた通り2024年には既定路線
>>542 斎藤知事の管理してる兵庫県が
書いてるのは、
R7年の金利予想が外れてその年の
公債費が+100億かかったって書いてんだよw
全然違う例え出して馬鹿だろお前
>>554 既定路線にいつなったんだよw
これから検討会議始めますって今年言ってんだぞw
>>555 予測より100億円余計にかかったとして
100億円減らす世界線は存在しないんだから損なんかしてないぞ
100億円(余分に)かからなければいいなーって希望してたけど
100億円(余分に)かかっちゃったなーって言ってるだけ
>>557 世界線とか可能性がーで済むのか?
良かったな?
井戸知事が存在しなかった世界線は存在しないからお前ら損も得もしてないぞw
>>558 井戸がいなかった世界線がないから
違法を指摘されるような付け替えを行わなかった世界線がないな
>>559 つまり今の世界線で損も得もしてないなら
お前らの言ってることは全て無駄なことだよ
>>560 違法な付け替えで損害が出ることはありえるけど?
>>561 それがなかった世界線が存在しないんだから
無意味だろw
っていうのがお前の論法だよw
>>562 予測値で金の授受は発生しないんだから
予測が当たろうが外れようが支払い額が同じなら損も得もないなんて当たり前の話だろ?
>>563 じゃあ予算管理してる斎藤知事に言ってこいよw
『あなたがやってる予算管理って全く無駄
なのになんでそんなに時間使ってんですかw』
ってw
>>565 予算と予算管理が違うとか言い出すのかーw
こいつが存在しなかった世界線無いのかよw
>>563 予算って言葉の意味検索したことあるか?
>>563 では改めて君の意見として
『斎藤知事は予算報告で金利想定が
上がって公債費が増えたとか書いてますけど、
損も得もしないのに馬鹿なんじゃないですかw』
これで正解かな?
>>566 あのさ
例えば
>>488の話をするのであれば
予算案を立てているのはR8年度であって
R9やらR10やら書いてあるけど、そこの予算なんか立ってないからな
で、R8の予算案を立てる段階では書いてある通り利率を2.3%で見積もってるから
予算執行時に高いも低いも起きないと思うぞ
R10とか書いてある部分の予算の話が出てくるのは来年だから
今見積もりが高かろうが低かろうが、まだ出てもない予算の損も得もありえないんだよ
>>568 斎藤は損したとも得したとも言ってないけど?
損やら得やらのソースとしてお前が引っ張り出してることに対してなら
紛うことなく馬鹿だなとしか評価しようがないけどな
(ワッチョイW 13c2-6uGJ)
こいつなんでさっきから
斎藤知事のやってること全否定してんのw
>>569 斎藤さんにバカってことでいいようだな?
>>568 >>570 つまり100億円余計に金がかかったってのは
損も得もしてないんだな?
つまり無意味なことをわざわざ報告して馬鹿だな斎藤wと言いたいわけか?
やたら厳しいな斎藤に
>>572 100億余計ってのが想定よりであって
想定通りである世界線が存在しない以上100億安く済ませることができないから損のしようがない
当たり前の話
>>574 馬鹿はお前だろ?
予想してたより高くついたわーって言ってるやつがいたとして
それは損した得したなんて話じゃないことも理解できないってことだろ、
>>575 損でも得でもなく何のためにやってんだ?
予算話で損得以外に何があるんだ?
なんかついてたわーとか
不運が続いたわーとかか?
予想より高い安いの話を損得の話だと思ってるのはやっぱりASDだからなのか?
>>575 予算って金に関する数字の話なんだが?
もしかしてお前が来た異世界では違うのか?
>>576 予算ってのは正しく執行するために組むものであって
損得なんて基準で組むものではない
>>580 ただしくとはなにをただしく?
金に関する数字が並んでるだけだが?
>>581 会計とはそういうものだからだよ。
会計も検索しときな
>>582 . そもそも「得(利益)」の定義がない民間企業の場合、「売上 − 経費 = 利益(得)」を計算します。しかし、お役所の収入の大部分は「税金」です。税金はサービスを提供して稼いだ売上ではないため、税金から経費を引いた残りを「利益(得)」とは呼びません。お役所の会計の目的は、「いくら儲かったか」ではなく、「住民から集めた税金(予算)を、事前のルールの通りに、過不足なくきっちり使い切ったか」をチェックすることです。そのため、損得を計算する仕組み(損益計算)自体が本来備わっていません。
>>583 全然違うけど
旅行行って土産を買ったら損なの得なの?
>>584 会計の概念自体を理解できてないようだなw
>>585 会計とは
損益計算するために大航海時代にうまれたんだよw
>>586 お前がな
正しく執行したかどうかだってば
>>587 ラーメン屋でラーメン食って会計したら損なの?得なの?
>>588 ただしく執行したか?
金を表す数字が並んでてそれが目的なのかw
>>588 すげーなお前!
数字見ただけで正しい行いとか悪い行いとかわかるのかよw
>>590 そうだけど
予算を付けます、付けた予算に対して正しい行政サービスを行う
ただこれだけ
あとは繰り返しと積み重ね
そもそも予算を付ける行為自体は全て計画と実行って話でしかないから
営利目的かどうかなんて話はまた別の話
家族で外食するのに損も得もねーだろ?
>>593 だから
金額表す数字見て
あーこりゃただしいわー
とかわかんのかお前w
>>598 行いのただしさ
透視すんのかよネット越しみたいにw
>>598 お前もしかして
神のお使いである韓鶴子さんから遣わされた聖人なんじゃないのかw
>>593 なるほどなー。
つまりそんな話が一つも出てこない
斎藤知事は無能過ぎて許せないと。
やたら斎藤ディスるな今日は。
どーした?
>>601 予算通りに執行されてないなんて話がどこに?
>>605 予算と結果を比較してただしく
執行されたことがわかるんだw
俺には数字しか分からんが、
君はただしく執行されたことがわかるんだね?
神のお使い様w
やっべーよw
数字見てただしさとかわかるとかw
もう完全に宗教じゃん
>>611 決算どうすると思ってるの?
解釈
1)決算って、どうやってやるの?
子供的な
2)決算これからどうやっていこうと思ってるの?
大人が馬鹿に説教する的な
3)決算どうすると思ってるの?
本当に第三者が論評的に何かについて語る場合
とかいろいろ解釈できるけど
>>611 決算とは
自治体のほかにも企業やさまざまな非営利団体
も行ったりすることをあなたはご存知ですか?
>>612 健常なら普通は
>>606に対する問いと解釈するから
予算と結果を比較して正しく執行されたことがわかるんだ
に対して
決算ってそういうもんだろ?
決算どうする(なんだ)と思ってるの?
決算した奴が予算が正しく執行されたことがわからんかったらヤバいじゃんな
って話だろ?
>>614 へーそうなんだー。
話があったこっち飛躍するからよくわかんなかったよw
決算かなんかで正しく実行されたのがわかったりすんのかね?
ASDならそういう話の流れとか、何省略されてるとかわからないんだろうな
まあそういうもんなのかね
決算してる奴らが領収書やら突き合わせて数字合ってるか確認してないとか思ってるんだ
そりゃどうしようもないわな
>>616 自閉スペクトラムの症状って
そういうんじゃないと思うよw
言われて嫌だったのはわかるけど
>>618 領収書と金額とか合ってるかとかの
確認なの?
ただしく執行されてるかどうかの話ってw
うわー。いきなり子供教室になったわ
>>618 そんな低レベルなことすら
してないと思ってるやつ今時いねーよw
斎藤の楓ちゃん関係の妙に遅く出てきた
書類とかじゃあるまいしw
>>620 だけなんて話してないけど
何故急にそれだけの話とか決めつけたの?
>>619 お前の話だぞ?
例えば
>>620とか、何故か領収書の突合しかしないとか、誰も言ってない決めつけをいきなり始めたりするわけじゃん
健常者はそんなこと絶対と言ってもいいほどしないわけで
>>622 まず君の言ってる作業をしてないとしたら
それはほんとうに昆虫の群れだよw
そりゃ朝鮮シゴキ隊の北チョソコーどもが火病るわけだw
>>623 君のASDっぽいところを指摘しよう。
私の言いたい趣旨を取り違えてることだ。
私の言いたいことは
『そんなことすらやってないとか思う奴がマヌケだよw』という君を馬鹿にしてるんだよ
>>623 君がよく意図を取り違える解釈として
確かにASDは有力だね
>>626 やってない想定はお前の意見だけど?
予算案を立てる行為をなんだと思ってるの?
これは計画の立案なんだけど?
予算の執行で実行
決算で執行状態の確認、検算
これだけの話すら理解できないアホだろ?
儲ける儲けない損得の話なんか関係ないって理解できてないんだろ?
地方公共団体でも非営利組織でも営利団体でもなんなら家計簿でも同じことはされるわけで
営利非営利関係ないんだから損得の話なんか本題じゃないって馬鹿でもわかるじゃん
予算幾らに対して何に幾ら金を使うかの積み重ねが予算(案)を立てること
こんな簡単なことすら理解できてないんだろ?
>>627 お前だよお前
お前が勝手に俺ルールを発動して
言ってもない話をいきなり始めたり
言ってる話を無限に捻じ曲げたりしてるんだろ?
予算の立案は損得だってどういう意味?
利子の予測値と実の値が違ったら損する
も
予算の立案は損得が目的で行われるも
言いっぱなしで何の根拠もなく放置されてるのに
ID:OrVxBmiz0が自分で話を散らかして逃げてる自覚がないのは草なんよ
やっぱりなー。
ASDと言われた瞬間に連投始めるとおもったよ
w
まあ落ち着けよ言われ慣れてるだろ
>>631 >>628とか
>>630とかから逃げるのほんと草
反論できないと話散らかして逃げるとか
ID:OrVxBmiz0に自覚がないわけないだろうにwww
飯に1000円使う予定で2000円使ったら損なの?www
2000円のなにかを買って2000円払っただけの話で何処にも損の要素ないのにww
予測値より高いと損だ!ってどんなロジックやwww
効いちゃったけど反論もできないからオウム返しして話逸らして逃げたってところだろ
>>634 それが損じゃないなら
金利の予想なんかわざわざ修整しなくても
前みたいにずっと1.5%以下の金利で
お金借りられますー!
のお花畑予想でよかったやんw
>>634 面白いのは
今年財務省が国債の想定金利を3.0%だったのを
修正して3.8%にしたわけだが。
損じゃないならそんなことしなくてよくね?
って話でもしかして君、財務省バカだとか思ってんのw
>>638 2000円のものを2000円で買ったとして何が損なの?
予測値が幾らかと現物が幾らかの区別すらつかないの?
>>542に答えてみ?
>>639 損得関係なくね?
その金利で金を借りますよってだけだよな
>>640 損とか得とか言うからおかしくなる。
損益と言いなさい。
会計の基本だよ
>>641 なんで財務省が変更したのか分からないのか?
>>642 地方公共団体で利益出すの?
外食食いに行って利益だすの?
>>640 2000円のものを2000円で買うのに
何故か予算で1000円しか準備してませんでした。
これはバカってことでいいのか?
>>643 何言ってるかガチでわからん
利率を上げる行為に損得も損益もないから
>>644 利益出すのが目的?
損失出さないのが目的だよ。
金たりなくなったら困らないのか?
金が無限に出てくるのか?兵庫県は
>>645 2000円のものを2000円で買うのに
財布に1000円しか入ってなかったと仮定したところで
買えないだけで損得の話でも損益の話でもないうえに
そもそも財布の中身を変える(増やす)ことができてた説は無理筋だってとっくに教えてやってるわけだが
>>648 困る困らないと損するしないは関係ない
使わなかったとして金銭的な損失なんか出ないからな
>>649 買えないだけで?
借金してるのに借り換えできなかったらどーすんの?
家のローン返済途中で銀行から
金返してください今すぐにってやられるようなもんだぞw
兵庫県はそんなに豊かなのか?
>>649 まず買うとかじゃなくて兵庫県は
デカい借金かかえてるっていう状況で
資金繰りに苦しんでるヤバい会社と同じなんだよ
>>651 また話逸らしてるけど何がしたいの?
借り換えできるかどうかの話なんかしてないうえに、借り換えできないであろう根拠もない
お前の中だけのルールで勝手に話を飛ばすなって何度注意したよ?
>>653 借金が、減ってないんだよほとんどw
つまり今発行する県の債券は大半が
借り換え目的。
つまり借りられなかったら資金が無くなって
運営できなくなるのw
アホなリモート案とか出したせいで資材費、人件費、金利全てが上がってそもそも建て替え不能になったな
スーパーハウス連結した実用性のみの庁舎ってのもありかもな
なんか、危機感ねーなと思ってたら。
借金してる事自体よくわかってないんだなw
>>655 運営できなくならないし
借り換えできなくもならない
>>658 高い金利の分だけの資金準備できなきゃ
理屈として資金ショートするよw
>>657 借金してることがわからないなんて誰が言ったの?
お前の頭がおかしいと思ったら
起債許可団体になったら会社みたいに自治体が倒産すると思ってるってこと?
>>660 自治体は倒産させられないから
そういう保護するルールを総務省が
作ってるのw
>>659 ショートする前に国が金出すだけ
その前に再建プラン出してるからどうもならないけどな
>>662 それでまた借金が増えて自由がなくなるんだよw
>>661 自分で倒産しないってわかってるなら
借り換えできないも資金ショートするも起きないってわかってるってことじゃね?
>>662 公共サービス低下させて税金上げる事からスタートやで?
>>663 資金ショートも借り換えできないも倒産もないけど?
ありえない例えを何故持ち出したの?
>>664 そういう考えでいるから
夕張市の二の舞いになりそうになってんだろw
あそこは再現できたが人口は確か半減近くいったはずだ
国がなんとかしてくれるとかどんなお花畑な脳みそしてんの?
>>668 ☓再現◯再建
夕張市は水道始め公共サービス
めっちゃ値上げしまくったわけだが
>>668 ならねーだろうし
なったとしても再建するんじゃね?
で、借り換えできないも資金ショートもありえないけど
何故例えで出したの?
>>674 思いっきりコストカットというサービス低下の話何だけど?
>>672 再建するには
絶対的に必要なのは
めっちゃ公共料金上げる
公務員給料最低レベルにする
(夕張は年収四割カット)
すると公務員が6割以上が退職でサービス低下
人口はめっちゃ減ってしまう。
最盛期11万で2010年には1.6万は居たのに
人口5700人まで低下し人口減少率は北海道内
トップの驚異の23.4%年率
とまあこうなる
>>676 そりゃそうだろ?
ないわけないだろ?
税金爆上げみたいな話は出てきてないみたいで
そこからスタートってどういうこと?
>>678 普通に人が逃げ出すんだよ
馬鹿じゃないんだからw
>>680 お前が、だろ?
自分で「税金上げるのはスタートライン」だって書いてるのすら覚えてないってどういうこと?
665 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7192-1gQz) 2026/09/01(火) 00:33:46.48 ID:yJqcPp5H0
>>662 公共サービス低下させて税金上げる事からスタートやで?
>>682 サービス低下と増税と言ったのに対してお前はそうはならないとしか返してないよな?
>>683 別にどーでもいい。
正直兵庫県が夕張より酷いことになると
教訓になっていいと思ってる
>>682 >>674でお前が出してるやつ見ると
コストカットとかの話色々が出てくるんだよw
>>684 サービスが低下する&税金上げる
話のスタートとして、この両方が起きる
というのがお前の主張で
そうはならんってのが俺の主張
片方否定されたらなってないよな?
起債許可団体から早期健全化団体も見えての状況に金利3.8%とか削ってどうこうなる段階でもなさそうだがな
その対策がカラーコピー禁止とか何のギャグかとも思うが
>>685 どうでもいいなら黙ってれば?
話そらしてないで、予算が損得高損益だかって話のソース出すのが先だろ?
>>691 お前自分が出して来てる公共サービスカットとかの話で嘘ついたから(ワッチョイW 7192-1gQz)
に謝っとけよ。
ASDなんでごめんねって
>>687 悪かったな
それを分けて考えられないような人間と会話したことなかったんで想定に無かったわ
>公共サービス低下させて税金上げる事からスタートやで?
上記発言の意味は、(話の)スタートラインとして、公共サービスの低下と増税がまず(手始めに)両方行われる(であろう)という意味か
>はい、その解釈で間違いありません。この発言は、何らかの財政改革や政策の議論において、「まず手始めに(スタートラインとして)、公共サービスの引き下げと増税の両方がセットで行われることになる」という予測や前提を意味しています。文脈を分解すると、以下のようなニュアンスが含まれています。「~からスタートやで」:それが最終ゴールではなく、あくまで初期段階(第一歩)として容赦なく実行されるという意味です。両方の同時進行:市民にとっては「受け取れるサービスが減る(負担増)」と「支払うお金が増える(負担増)」という、ダブルの痛みが最初にやってくるという皮肉や厳しい見通しを表しています。
増税だけでも否定すりゃ「そうはならない」で正しいってことだよな
>>694 「て」ってのは日本語で&って意味だけど?
>>695の意味にしかならん
>>695 最後のセリフの言い訳感が自分で無理筋な言い訳してる認識はありそうw
>>697 金がないから公共サービスの低下が起きる事は理解したのね?
>>698 両方行われるって言ってるのに
片方否定されたら両方行われる話にはならない
なんてことも理解できないってこと?
>>699 起きうることは最初から知ってるけど?
それより何故くだらない嘘をついたんだ?
>>695 これが典型的なASDの症状です。
相手が何言ってるのかを理解できないのです。
>>701 増税が起きないと思ってる理由は?
借金が増え続けて金利も上がってるのに?
床屋行ってカットしてシャンプーすると3000円ですって言われて
カットだけで3000円取られたら普通は嘘つきって話になるはずだけど
カットとシャンプーは別だから嘘じゃない!とか言い出すんかね
>>704 これは仕方ないASDであれば。
広い心で許そう
>>703 「できるできない」ではなく「再建計画(予定)」に入ってないから「スタート(そこから始まる)」は成立しないよな?
>>707 まず間違いないことは。
斎藤に再建はできんぞw
>>706 お前は
>>691の宿題が終わってないのに話逸らして逃げてるのはASDだからってこと?
>>704 で増税が起きるはずがないという根拠は何?
借金が増えて金利も上がって破綻する状況が見えるなら収入を増やさないとならないんだけど?
>>710 選挙時の斎藤さん
『財政健全化が進展してます!』
結果このザマや
こんなにシンプルな県庁はじめてみた
公団住宅って感じだね
>>707 借金はスタートとか関係なく増え続けてるのにスタートしてないからまだセーフっていうこと?
>>711 起きるはずがないなんて誰が言ったの?
「起きるはず」の初出は
>>711 増税しない、されないという主旨の初出は
>>703 どっちもお前が勝手に言い出してるだけだけど?
>>714 意味不明で草
頭おかしいんじゃね?
記載許可団体になった
今後10年の再建プランは政府に提出された
そこに含まれていないものがスタートってどういうこと?
>>715 そうはならないと答えたのはお前で
増税も公共サービスの低下も起きないと主張したのがお前よね
>>715 てか記憶障害なんか
なら悪かったわ、病気なら仕方ないし
>>717 「公共サービス低下&増税のセットがスタートだ」
ってのがお前の言い分
全て真でなければ「そうはならない、そうではない」が正しいんだよ
一部でも違ったら嘘なんだよ、
>>719 そいつオレにASDとかいおまくっとったけど
自分が言われたらめっちゃ怒ってたわw
多分自分が言われとる
増税がスタートラインにいなきゃ
公共サービスの低下&増税がスタートだ!って真っ赤な嘘じゃんな
>>722 自分で言ったことも忘れるし、物事を分けて考えられないなら病気なんかもしれんな
悪いことしたわ
>>725 お前だろ?
覚えてないんじゃなくて自分が何を書いたか理解できてないとか?
>>720 そうはならないと主張した事を思い出しはしたんやね
頑張れたやん
>「そうはならんやろ」と否定した場合、日常会話のロジックとしては「3つのうちどれか1つ以上(の組み合わせ)が違う」という意味になります。必ずしも3つすべてを同時に否定しているとは限りません。この発言は「①公共サービスの低下」「②増税」「③それらが最初のステップ(スタート)である」という3つの要素がパッケージ(セット)になった主張です。
なんでこんな簡単なやり取りですら意味が理解できないんだろうな
正解
なぜこの建築家が重宝されてるのか理解に苦しむ
しかし久しぶりに音符スレ
伸ばしとろと思ったら700もいってたんやなw
こんなもんでええやろASDくんとも会えたし
>>728 お前の主張が否定された内容も含んでるようにしか読めんのだが
>>732 どういうこと?
1公共サービスが低下
2増税
3上記がスタート(他の何よりまず先に行われる)
という3ステップがパッケージになっている
そのうちのどれか(以上)のステップの否定の意味である
>「公共サービスの低下かつ増税が、スタート段階で同時に起きる」という元の主張(連言命題)を否定する場合、「少なくともどれか1つの要素が欠けている(虚偽である)」 という意味になります。ご提示いただいたパターンを整理すると、以下のようになります。
正確な論理パターン
パターンA(「スタート時」の否定)将来的に「公共サービスの低下」や「増税」が起きる可能性は否定しないが、「スタートの段階で両方が揃って行われる」ということはない(どちらか、あるいは両方がスタート時点では行われない)。
パターンB(「片方」の完全否定)「公共サービスの低下」か「増税」のどちらか一方は、そもそも(将来を含めても)行われない。
パターンC(「両方」の完全否定)「公共サービスの低下」も「増税」も、そもそもどちらも行われない。
「パターンAの片方がスタートにいなければ前提は間違い」についてその通りです。完全に正しい指摘です。元の主張は「『公共サービスの低下』と『増税』の2つが揃ってスタートすること」を前提にしています。
そのため、たとえ将来的に両方が起きるとしても、スタートの時点でどちらか片方でも欠けていれば(=スタートラインに立っていなければ)、その時点で「スタートから両方やる」という元の前提(主張)は間違い(虚偽)になります。
3つの条件の否定の最小値が
将来はともかく、とりあえずどっちかがスタートに存在しない
最大値が
スタートやら将来やら時間関係なくそもそも両方起きない
そうはならんやろの守備範囲は最小から最大までで上の幅があるってことだろ
>>733 全てを同時に否定しているとは限りません
この意味わかる?
>>734 AIに聞くのはクセなんか?
人との会話で困ってAIに頼ってるなら悪化しそうだからやめとき
>>735 え?
逆じゃん
お前が「そうはならん」で条件全てを否定してないとおかしいと認識したから
公共サービスの低下は否定されてない、って俺に噛み付いてきたんだよな?
で、AIは、「そうはならんやろ」って否定した場合は
どれかを否定できればよく、3つ同時に否定しているという解釈にはならないよ
増税がスタート時に存在せんやったら、将来の話としての増税や、スタート時、或いは将来の公共サービスの低下の話は問わずに虚偽に該当するから
「そうはならんやろ」という表現で否定するのは正しいよ
って言ってるんだけど
>>736 キチガイの曲解の否定に楽だろ?
文章読解なんてソース付けようがないしな
健常なら
>>735みたいなアホなこと言わないわけで
>>737 そうはならんやろ
増税を否定するパターン
公共サービスの低下を否定するパターン
その両方を否定するパターン
コレが考えられるとAIが主張してるのにお前が両方を含む物しか認めないとか騒いでるだけじゃん
この文章で
公共サービスの低下
増税
上記2つともがスタートの時点で行われる
という意味ではないとか言い出す奴は頭がおかしいわけで
片方でもスタートラインに存在してなきゃ虚偽なんだから
「そうならない」という否定は真になる
とか説明しても理解できないのは言葉そのまま「話にならない」という
665 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7192-1gQz) 2026/09/01(火) 00:33:46.48 ID:yJqcPp5H0
>>662 公共サービス低下させて税金上げる事からスタートやで?
>>741 でもどるけどお前が増税は行われないという根拠は?
>>740 何言ってるかがわからん
お前の書き込みの意味は
公共サービスの低下
増税
上記2つともがスタートの時点で行われる
という意味にしかならないってのは理解できたんだよな?
両方を含むものしか認められないってのはどういうこと?
否定のパターンの話であって、お前の主張の解釈の話じゃないことくらいは理解できてるよな?
>>742 ???
何度同じ話をすれば?
提出済の財政再建案に入ってないのに
初期パッケージに含まれるってどういう解釈?
>>744 あのさ?初期案に入ってなければ未来永劫増税が無いとか馬鹿でも言わんよ?
>>745 スタートでそれが行われるとか言い出したキチガイに
スタートのパッケージにはいないって話をしてるだけだけど
どっから将来的にも行われないなんて話がでてきたの?
>>746 そのスタートって言葉使い始めたのお前なんだけど?
>>747 ↓の書き込みがある以上言い訳の余地がないんだけど
665 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 7192-1gQz) 2026/09/01(火) 00:33:46.48 ID:yJqcPp5H0
>>662 公共サービス低下させて税金上げる事からスタートやで?
このスレで「スタート」で検索して初出が
>>665なのはどう言い訳するんだ?
>>743から逃げた時点で自身の間違いは理解したってことか
あーだこーだいって結局コイツの任期中には何も進まんよ
こういう調整事がたくさん必要な仕事はこの知事にはできないので
都心の高層ビルを見ても中に入ってるのは天下り行政法人ばかり
地方に高層ビルなんか建てたら税金食い潰すだけ
>>751 論破される
→だから何?と回答せず別の質問をぶつける。
そして逃げ他逃げたと騒ぐ。
これ昔の2ちゃん時代の手法
21,世紀に見られるとは
>>646 これなんかもそうだな。
金利が予定より上がろうが下がろうが損はしない!なぜなら市場価格で買ったから!
つまりその時点でそれだけの価値があるから!
これは予算作って資金を準備しなくてはいけないということがそもそも頭に入ってないと言うこと。
これは野菜のなかでもチャンピオンクラスの
あれだわ
>>757 続けるが、
なぜ彼は資金を準備しないといけないという
ことが理解できないのか?それを超過すると
困ること自体がわからないか?
答えは簡単で彼は家計すら管理したことがない。自分のお金さえも。
つまり彼が相手に聞くと思って連呼してたASD
が残念なことにその答えと思われる。
斎藤側の動画SNSを使った宣伝は従来
こうした政治分野とかに興味持たない層を
掘り起こして間違った情報を植え付ける
とても悪質
>>488 これR8で2.3%で見積もってるから甘いどころか超保守的(硬い)だぞ
今の10年債利回り1%台前半だし
前年の1.3%から一気に1%上乗せして日銀利上げをガチで織り込んだ結果、利払い(公債費)が100億増えて悲鳴あげてる状態
先で下がってるのはいつもの将来収斂モデルだからあまり意味ない
>>759 R7年に1.3%とかアホな予測してたから
慌てて上げたんだよね
ちがうわ
兵庫県の金利見通し完全に現実の金利上昇に追いついてないぞ
R8の始点が2.3%になってるけど今の10年債利回りはすでに2.8%前後だから実勢より低く見積もりすぎ
前年の1.3%から無理やり+1%引き上げて公債費100億増えてるのにまだ甘い
しかもR9以降はなぜか2%未満に下がっていく謎の楽観シナリオ
前年より上げたからヨシ!って言いたいんだろうけど
足元の市場金利ベースで計算し直したら財政さらに焦げ付くやろこれ
>>759 先で下がっていく予測もおかしい。
なぜなら下がる要素が日本には全く現在ない。
>>761 アメリカFRBのメッセージは
こっちが金利上げるから日本も上げてくれよ
という明確なものだからな。
もうどうしょうもない
>>756 論破のろの字もねーんだけど
損得や損益のその字も出てねー
起債許可団体(収支不足)になる試算が以前から出ていた
収支不足になった→起債許可団体になった
これしか話でてねーよな?
予測値で金が動くことがない以上損得も損益も発生しないうえに
「予算(組み)は損益を目的に行うものである(他の目的はありえない)」という誰がどう見ても真っ赤な嘘を書き込んでる時点で言い訳の余地もねーよ
>>758 無駄遣いしてたなんて解釈する余地はないから
資金の用意なんかしようがない
だから2021年にはそう言われていた通りに起債許可団体になったというだけ
何度同じ説明をすれば理解できるんだと
ついでにもう1つ言えば
素人のキチガイでもわかるくらい利率を低く見積もってるのは
当然関係者はみんなわかってるから(だからどうとはならないから放置してるだけ)
その時点でそれで不利益が起こることはありえない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています